ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области,
в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мартыновой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от 25.11.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 589414,83 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 9094,15 рублей.
В судебном заседании представитель истца Крохин Д.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Суду пояснил, что по условиям кредитного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 476921,88 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определялся графиком платежей. Однако, в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, возврат ответчицей денежных сумм не производился, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 589414,83 рублей. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере589414,83 рублей, госпошлину в сумме 9094,15 рублей.
Ответчица Мартынова Н.А. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена, в адрес ответчицы направлено заказное с уведомлением. Представителем истца представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками банка осуществлялся выезд по адресу регистрации и фактического проживания ФИО1 : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, 26..03.2011 года по указанному адресу никого не оказалось дома, ДД.ММ.ГГГГ по сотовому телефону ФИО1 была уведомлена о дне, времени месте судебного заседания. Также ФИО1 сообщила, что по адресу регистрации она не проживает, адрес фактического места жительства сообщить отказалась.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца исследовав материалы дела, суд считает воз иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
25 ноября 2009 года между истцом и Мартыновой Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 476921,88 рублей, сроком до 25.11.2019 года и уплатой процентов в размере 24 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по выдаче кредита, путем перечисления денежных средств на банковский счет Мартыновой Н.А., предусматривающей использование платежной банковской карты №.
Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что общий долг Мартыновой Н.А по состоянию на 04.03.2011 года составляет 589414,83 рублей, из них: ссудная задолженность – 472379,54 рублей, задолженность по плановым процентам –99827,25 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 15398,08 рублей, пени по просроченному долгу – 1809,96 рублей. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Поскольку ответчицей не предпринимались попытки к добровольному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем с Мартыновой Н.А. задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.
Так как ответчицей с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерными требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом оплачена госпошлина, в размере 9094,15 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом, при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25 ноября 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мартыновой ФИО5.
Взыскать с Мартыновой ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 25.11.2009 года в сумме 589414,83 рублей и госпошлину в сумме 9094,15 рублей, а всего взыскать 598508,98 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.