о признании отказавшейся от наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/2011 по иску Недосекиной А.В. к Горячеву С.А. о признании отказавшейся от наследства,

установил:

Недосекина А.В. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0488 кв.м. и ? доля расположенного на нем жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м. Наследниками первой очереди по закону являются Недосекина А.В., Горячев С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 До настоящего времени никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, поскольку не намерены оформлять свои наследственные права. Горячев А.С., сын наследодателя, наследство принял фактически. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 19.01.2011г. данный факт был установлен. Истица на день смерти наследодателя проживала с сыном ФИО1 в одном доме, в настоящее время продолжает там проживать, однако не желает принимать наследственное имущество и не возражает, чтобы наследство перешло внуку – Горячеву С.А. Нотариально отказ от наследства в установленный законом срок истица не оформила, считала, что отсутствия действий по принятию наследства достаточно. Просит признать Недосекину А.В. отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

3-лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 при жизни являлся собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0488 кв.м. и ? доля расположенного на нем жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, техническим паспортом. Собственником другой ? доли строения и земельного участка является Недосекина А.В.

Родственные отношения Недосекиной А.В. с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из пояснений представителя истца следует, что наследниками первой очереди по закону являются Недосекина А.В., Горячев С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, что не оспаривается ответчиком.

Из сообщения нотариуса ФИО10 от 30.03.2011г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Ответчик Горячев А.С. наследство принял фактически, что подтверждается решением Центрального районного суда г.Тольятти от 19.01.2011г. об установлении факта принятия наследства.

Недосекина А.В. в силу своей неграмотности полагала, что если она не подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство и не предприняла других действий к оформлению наследства, то она не считается принявшей наследство. То обстоятельство, что необходимо было обратиться к нотариусу и составить заявление об отказе от наследства в установленный законом срок в соответствии со ст.1157 ГК РФ ей не было известно.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что действий по принятию наследства Недосекина А.В. не предпринимала, принимать наследство истица не желает, причины пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства являются уважительными, поэтому ее следует признать отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает признание иска ответчиком Горячевым А.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Недосекиной А.В. удовлетворить.

Признать Недосекину <данные изъяты> отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский облсуд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья