ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Гордеевым В.Е., Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «ПЖРТ сервис» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальные и прочие услуги в размере 67390,02 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2221,70 рублей. В обоснование иска указав, что истец осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> указанного дома. За период с октября 2009 года по декабрь 2010 года ответчики не произвели оплату за содержание жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности за указанный период составляет 67390,02 рублей. Несмотря на многочисленные предупреждения, погашение задолженности не производится.
Представитель истца – Маркина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены под роспись (Гордеев В.Е.), возражений на исковые требования не представили. Ранее в судебном заседании ответчик Гордеев В.Е. пояснял, что оспаривает произведенный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам. На вопросу суда ответчик пояснял, что собственником жилого помещения он является с <данные изъяты>. Оплату за коммунальные услуги и содержание не производили в связи с тяжелым материальным положением. Суд разъяснял право ответчика оспаривать свой расчет задолженности, если ответчик не согласен с расчетом истца, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.
Из представленной суду выписки из поквартирной карточки видно, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Гордеев В.Е. В указанном жилом помещении кроме Гордеева В.Е. зарегистрированы Гордеева Л.В. (жена), несовершеннолетний ФИО8 (сын), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (дочь Гордеевой Л.В.).
Ответчиками не оспаривается, что ООО «ПЖРТ сервис» осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Из выписки из лицевого счета следует, что за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года у ответчиков образовалась задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам в размере 67390,02 рублей. Обоснованность расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая, что ответчики в судебные заседания не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили, суд считает, что требования истца о взыскании солидарной задолженности по квартплате и коммунальным платежам с ответчиков в силу ст.ст. 69 ч. 3, 155 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с октября 2009 г. ответчиками оплата коммунальных услуг не осуществляется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 2221,70 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69,153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «ПЖРТ сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гордеева <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты> в пользу ООО «ПЖРТ сервис» задолженность по содержанию жилья и предоставленным коммунальным услугам в размере 67390,02 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2221,70 рублей, а всего 69611,72 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 72 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: