О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/11 по иску Пинегиной Л.В. к ООО «ДЖАЗ» о расторжении договора купли-продажи,
установил:
Пинегина Л.В. обратилась в суд с указанным иском. 20.09.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № комплекта мебели SACHSEN KUCHEN. Оплата произведена истцом в соответствии с условиями договора, в полном объеме. Поставка товара осуществлена ответчиком с просрочкой на 67 дней. После установки мебели выявились недостатки: вмятина в дверце фасада встроенного холодильника, наличие сорности в лакокрасочном покрытии, деформация формы двери, многочисленные нарушения лакокрасочного покрытия, сломана одна деталь фурнитуры. Кроме того, в процессе эксплуатации товара выявились недостатки: новые многочисленные повреждения лакокрасочного покрытия, деформация древесины под духовым шкафом, деформация дверок в часто используемых местах со стиранием лакокрасочного покрытия, ссыхание массива дерева до появления непрокрашенных полос. 14.08.2010г. ответчику направлено письменное заявление с требованием о расторжении договора и возврате стоимости товара. Письмом от 03.09.2010г. в удовлетворении требований истца ответчиком отказано. Истцом проведена экспертиза в ООО «Центр независимой комплексной экспертизы», заключением которой подтверждено, что продан товар ненадлежащего качества. Просит взыскать с ответчика штрафные санкции, предусмотренные п.3.7 договора в размере 5873, 80 руб., расторгнуть договор купли-продажи № от 20.09.2008г., взыскать стоимость товара в сумме 290000 руб., расходы по проведению экспертизы – 5000 руб., почтовые расходы – 321 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. ООО «ДЖАЗ» выплачивает Пинегиной <данные изъяты> денежную компенсацию в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
2. Срок возмещения денежных средств указанных в п.1, устанавливается в 15 (пятнадцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.
3. Денежные средства, указанные в п.1, перечисляются ООО «ДЖАЗ» путем безналичного перечисления по реквизитам указанным Пинегиной Л.В. Банковская комиссия за перечисление денежных средств оплачивается ООО «ДЖАЗ».
4. Пинегина <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ООО «ДЖАЗ».
После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Пинегиной <данные изъяты> и ООО «ДЖАЗ», по условиям которого:
1. ООО «ДЖАЗ» выплачивает Пинегиной <данные изъяты> денежную компенсацию в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
2. Срок возмещения денежных средств указанных в п.1, устанавливается в 15 (пятнадцать) календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.
3. Денежные средства, указанные в п.1, перечисляются ООО «ДЖАЗ» путем безналичного перечисления по реквизитам указанным Пинегиной Л.В. Банковская комиссия за перечисление денежных средств оплачивается ООО «ДЖАЗ».
4. Пинегина <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ООО «ДЖАЗ».
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья