ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Калинину С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Калинину С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 1107247,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13736,24 руб.
В судебном заседании представитель истца Крохин Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Калинину С.А. был предоставлен кредит в размере 500000 на срок по 24.12.2012 г., с взиманием за пользование кредитом 22% годовых рублей.. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Последний платеж в счет погашения задолженности заемщик произвел 25.03.2009 г.. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на 02.03.2011 г. составляет 1107247,93 рублей. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Калинин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Калининым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Калинину С.А. был предоставил кредит в размере 500 000 рублей на срок по 24.12.2012 г., с взиманием за пользованием кредитом 22% годовых, что подтверждается согласием на кредит, Правилами потребительского кредитования без обеспечения, являющимися.
В соответствии с п. 2.13. Правилами потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств за весь период просрочки.
Из объяснений представителя истца явствует, что 20.12.2010 г. ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита и предложение расторгнуть кредитный договор. Однако ответа не получено, ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору, заемщик прекратил платежи по графику погашения кредита 25.03.2009 г.. Задолженность ответчика по состоянию на 02.03.2011 г. составляет 1107247,93 рублей, в том числе: 430825,81 руб. – ссудная задолженность; 148239,68руб. - задолженность по плановым процентам; 265615,92 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 262566,52 руб. - по пени по просроченному долгу.
Ответчик Калинин С.А.. возражений относительно расчета истца суду не представил.
При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Калинина С.А. в пользу истца денежные средства в размере 1107247,93рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 13736,24 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Калинина С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1107247,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13736,24., а всего 1 120 984 (один миллион сто двадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 17 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: