РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/11 по иску Булаева П.М. к МИ ФНС РФ № 19 по Самарской области, Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Булаев П.М. обратился в Центральный районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к МИ ФНС РФ № 19 по Самарской области, Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни, ФИО1 была выделена субсидия на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета как нуждающийся в улучшении жилищных условий и вставший на учет по обеспечению жильем после 01 марта 2005 года в размере 943200 (девятьсот сорок три тысячи двести) рублей.
07 июня 2010 года между ФИО8 и истцом, действующим в интересах ФИО1 на основании доверенности) был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация договора купли-продажи была произведена 10.06.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. По условиям указанного договора стоимость квартиры была определена в 1 000 000 руб., из которых 56 800 руб. покупателем были переданы ему в момент подписания договора, а 943 200 руб. должны быть перечислены за счет средств федерального бюджета в виде субсидии на приобретение жилья в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.06.2006 №.
После смерти ФИО1 истец Булаев П.М. обратился нотариусу ФИО5, которой было разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу.
В связи с вышеизложенным возник вопрос о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО9, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором с иском не согласен, считает, что предоставление мер социальной поддержки в виде субсидии на приобретение жилья наследникам граждан, имеющим право на указанные меры социальной поддержки, законодательством не предусмотрено. Матери истца, ФИО1, дата постановки на учет 26.02.2010г., после представления договора от 07.06.2010г., прошедшего государственную регистрацию, денежные средства в размере 943200 руб. 29.10.2009г. были перечислены на ее блокированный целевой счет 03.09.2010г., которые в этот же день были перечислены банком продавцу квартиры. В связи с чем, Министерством в отношении ФИО1 обязательства по предоставлению субсидии на улучшение жилищных условий выполнены в полном объеме. Субсидия считается использованной, а получатели субсидий утрачивают статус нуждающихся в жилых помещениях после перечисления денежных средств со счета отделения уполномоченного банка продавцу жилого помещения либо лицу, имеющему право требования на жилое помещение. Право на улучшение жилищных условий в виде субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из Федерального фонда компенсаций, отдельных категориям граждан, на которую претендовала при жизни ФИО2, не может перейти по наследству его наследникам, а также третьим лицам, просит рассмотреть по существу дело в отсутствие представителя.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась членом семьи умершего ветерана войны. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.06.2006 № «Об утверждении положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан» ФИО2 имела право на получение субсидии на приобретение жилья. Данное право подтверждено исполнительным комитетом Алексеевского муниципального района Республики Татарстан. В адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии у нее права на получение указанной субсидии в размере 943 200 рублей. ФИО2 дала согласие на получение субсидии для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета.
07 июня 2010 года между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация договора купли-продажи была произведена 10.06.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. От имени покупателя ФИО1 по доверенности от 06 мая 2010 года, зарегистрированной в реестре №, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО3 действовал ее сын ФИО4. По условиям указанного договора стоимость квартиры была определена в 1 000 000 руб., из которых 56 800 руб. покупателем были переданы Продавцу в момент подписания договора, а 943 200 руб. должны быть перечислены за счет средств федерального бюджета в виде субсидии на приобретение жилья в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.06.2006 №. Данной требование вытекало из уведомления о предоставлении субсидии на приобретение жилья от 04.05.2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 была произведена государственная регистрация права собственности на спорную квартиру, о чем имеется свидетельство о регистрации права собственности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 в установленном законом порядке была выделена субсидия для приобретения жилья. С учетом этого она заключила договор купли-продажи квартиры, то есть возникло право и оно ею реализовано.
Право на получение субсидии для приобретения жилья у ФИО1 возникло в силу закона. Данное обстоятельство признано исполнительным органом власти Республики Татарстан, о чем ей было направлено уведомление. Свое право ФИО2 при жизни реализовала, ею был заключен договор на приобретение жилья с использованием денежной суммы, выделенной ей в виде субсидии.
Перечисление же денежных средств на счет, открытый в банке правообладателем, относится не к правовым аспектам, а являются исполнительными действиями по реализации прав и обязанностей.
Как следует из отзыва на исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, матери истца, ФИО1, дата постановки на учет 26.02.2010 года, после предоставления договора купли-продажи, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области за № денежные средства в размере 943200 рублей 29.10.2009 года были перечислены на ее блокированный целевой счет 03.09.2010 года, которые в этот же день были перечислены банком продавцу квартиры.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае имущественные права у умершей по выделяемой субсидии применительно к части 1 статьи 1112 ГК РФ возникли, поскольку уведомление о предоставлении субсидии на приобретение жилья было получено при жизни ФИО1, договор купли-продажи был заключен и зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, субсидия была назначена к выплате, также при жизни ФИО1 Спорная квартира была зарегистрирована на имя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Булаева П.М. удовлетворить.
Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 года
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья