Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ Сервис» к Мовсумовой Т.А., Мовсумову А.Ф.о., Мовсумову Р.А.о., Трофимовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЖРТ Сервис» обратилось в суд с иском к Мовсумовой Т.А., Мовсумову А.Ф.о., Мовсумову Р.А.о., Трофимовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Маркина Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Мовсумова Т.А. является нанимателем данного жилого помещения. ООО «ПЖРТ Сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчики не осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.02.2011 года составляет 70682, 99 рубля без учета пени. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 70682,99 руб., а также 2320,49 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчики Мовсумова Т.А., Трофимова И.В., Мовсумов Р.А.о. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Мовсумов А.Ф.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Судом установлено, что Мовсумова Т.А. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являясь нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирована и проживает по данному адресу с членами семьи- Мовсумовым А.Ф.о., Мовсумовым Р.А.о., Трофимовой И.В., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и не оспаривалось ответчиками.
Судом также установлено, что ООО «ПЖРТ Сервис» общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> избрана управляющей организацией, что подтверждается копией соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 21.02.2011 года составляет 70682,99 руб., без учета пени. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются выпиской из лицевого счета.
Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками, подтвердившими наличие долга по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованными, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 70682,99 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно платежного поручения № от 22.03.2011 года истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в установленном размере, в сумме 2320,49 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мовсумовой Т.А., Мовсумова А.Ф.о., Мовсумова Р.А.о., Трофимовой И.В. солидарно в пользу ООО «ПЖРТ Сервис» 70682,99 руб. задолженности по оплате содержания жилья, предоставленные коммунальные услуги в сумме, 2320,49 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 73 003 (семьдесят три тысячи три) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: