о расторжении кредитного договора

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Никонорову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Никонорову А.Н. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Калинина И.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в размере25312, 50 руб. под 24 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту согласно п.6.1 договора.

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Срок возврата кредита по договору согласно п. 3.10 договора был установлен не позднее 25 июля 2010 года. С 25 августа 2008 года ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 25.06.2009 года не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

Истец обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность по кредиту и процентам, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На 16.02.2011 года задолженность по кредиту составляет 56 147,51 руб., из них: задолженность по основному долгу – 25 302,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 8 510,57 руб., повышенные проценты –14 912,73 руб., неустойка – 7 422,21 руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 147,51 руб. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 1 884,43 руб.

Ответчик Никоноров А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО «АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере25312, 50 рублей под 24 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту согласно п.6.1.

В соответствии с п.п. 3.9, 3.13,3.14 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Срок возврата кредита по договору согласно п. 3.10 договора был установлен не позднее 25.04.2010 года.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

-письмами с требованием о возврате кредита;

-расчетом кредиторской задолженности.

Представленный ОАО «АВТОВАЗБАНК» расчет ответчиком не оспорен, возражений в суд по расчету задолженности не поступало. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 56 147,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 210 от 24.02.2011 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 1 884,43 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Никоноровым А,Н..

Взыскать с Никонорова А,Н. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 56 147,51 руб., возврат госпошлины в размере 1 884,43 руб., а всего 58 031 руб. 94 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья М.В.Волкова