Р Е Ш Е Н И Е
21 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/11г. по иску Атласова В.Г. к Мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Атласов В.Г. обратился в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Атласовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж, площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, б-р Молодежный, <адрес>.
В судебном заседании Атласов В.Г. иск поддержал и пояснил, что решением Исполнительного комитета Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № 382 от 12.10.1963 года его жене – Атласовой Л.А. был выделен участок под строительство индивидуального гаража в г. Ставрополе. Распоряжением мэра г. Тольятти объекту был присвоен адрес: г. Тольятти, б-р Молодежный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Атласова Л.А. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде индивидуального гаража. Поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности наследодателя на индивидуальный гараж, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика - Мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Атласова В.Г. о включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти Атласовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж, площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, Б-р Молодежный, <адрес>. Кроме того, считает, что рассматриваемый спор не затрагивает интересы Мэрии городского округа Тольятти.
Третьи лица – Луткова О.В. и Атласов А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска Атласова В.Г. о включении имущества в наследственную массу.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Тольятти Самарской области Малова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решению Исполнительного комитета Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в гор. Ставрополе» № 382 от 12.10.1963 года Атласовой Л.А. выделен участок под строительство индивидуального гаража.
Распоряжением мэра г. Тольятти от 03.11.2004 года № 2674-1/р «О внесении изменений в распоряжение первого заместителя мэра г. Тольятти от 24.03.2004 г. № 595-2/р «Об утверждении перечня существующих адресов зданий на территории города Тольятти на 01 марта 2004 года» индивидуальному гаражу наследодателя был присвоен адрес: г. Тольятти, б-р Молодежный, <адрес> что подтверждается сообщением Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г.о. Тольятти от 13.09.2010 года № 5276/5.1-1, справкой МН «Инвентаризатор» № 948 от 16.12.2010 года.
Из технического паспорта индивидуального гаража, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, б-р Молодежный, <адрес> и Выписки из Реестра технической документации на объекты учета от 16.12.2010 года, усматривается, что общая площадь гаража составляет 18,00 кв.м..
Более того, указанный индивидуальный гараж расположен в границах земельного участка, отведенного на основании решения исполнительного комитета Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № 382 от 12.10.1963 года. Таким образом, спорное имущество не является самовольной постройкой.
В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Таким образом, судом установлено, что при жизни Атласова Л.А. являлась собственником гаража, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, б-р Молодежный, <адрес>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Маловой Е.П. от 25.03.2011 года № видно, что после смерти Атласовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №. Заявление о принятие наследство по закону подал: супруг Атласов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из доли в квартире и денежных вкладов.
Из свидетельства о заключении браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Атласов В.Г. и Поликарпова Л.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоена фамилия: Атласовы.
Согласно ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Атласова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником Атласовой Л.А., а ответчик и третьи лица согласны с исковыми требованиями о включении индивидуального гаража в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что индивидуальный гараж, площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, б-р Молодежный, <адрес> следует, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Атласовой Л.А.
Руководствуясь ст. ст. 209, 213, 218, 1110 ГК РФ, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Атласова В.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Атласовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж, площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, б-р Молодежный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: