ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации20 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» к Кирилову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53502,99 рублей и сумму госпошлины, в размере 1805,09 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что по условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил Кирилову В.А. кредит в размере 50000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. Полученный кредит заемщик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с чем ответчику было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кирилов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил. Судом в адрес ответчика направлена телеграмма с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что Кирилов В.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» и Кириловым В.А. был заключен кредитный договор №, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил Кирилову В.А кредит в размере 50000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых.
В соответствии с п.5.3.2. кредитного договора, Кирилов В.А. принял на себя обязательства по соблюдению порядка и сроков возврата суммы кредита, погашению процентов за пользование кредитом. В связи с этим, согласно п.4.3. Кирилов В.А. обязан был ежемесячно в период с первого по последнее число месяца следующего за расчетным, обеспечивать зачисление денежных средств достаточных для погашения очередного ежемесячного платежа. Кирилов В.А. в нарушение принятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 53502,99 рублей.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 1805,09 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает, что сумма госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» удовлетворить.
Взыскать с Кирилова ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в лице филиала «Тольяттинский» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 53502,99 рублей и возврат госпошлины, в сумме 1805,09 рублей, а всего взыскать 55308,08 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.