З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
13 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой Г.Р. к Антонову А.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Сологуб В.В., действующий по доверенности, иск поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Договором займа предусмотрена уплата вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. в месяц, что составляет 42% годовых или 3,5 % в месяц. За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма вознаграждения составила <данные изъяты> руб.. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и выплате вознаграждения. Пунктом 4.3.1. договора займа за нарушение сроков возврата суммы займа помимо вознаграждения предусмотрена уплата штрафных процентов в размере 0,1% от фактически невыплаченной суммы за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 556 дней, а размер штрафных процентов <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по отправлению телеграмм для извещения ответчика в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа и не оспорено ответчиком.
Согласно п. 5.1. ответчик обязался возвратить сумму займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя истца явствует, что ответчик до настоящего времени долг не погасил, проценты не оплатил.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере –<данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 договора ответчик взял на себя обязательство выплачивать вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. в месяц, что составляет 42% годовых или 3,5 % в месяц.
Кроме того, 4.3.1. договора займа за нарушение сроков возврата суммы займа помимо вознаграждения предусмотрена уплата штрафных процентов в размере 0,1% от фактически невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету ежемесячные проценты (вознаграждение) по договору займа за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб..
У суда нет оснований не доверять, представленному истцом расчету, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика вышеуказанные проценты и неустойка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Антонова <данные изъяты> в пользу Волковой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору (вознаграждение) в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> уплату процентов в размере 3% от суммы <данные изъяты> по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: