З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
12 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Агаповой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 13 Автозаводского района г. Тольятти было вынесено решение о взыскании с должников Агаповой Н.Н., Агапова А.В., солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.. После вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг погашен не был. Решение суда в полном объеме было исполнено только 23 марта 2011 года. Взыскание задолженности в указанном размере осуществлялось на основании расчета задолженности по состоянию на 10 октября 2008 года. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также платы за размещение денежных средств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Таким образом, с 10 октября 2008 года до момента исполнения решения суда, т.е. погашения основной суммы долга начисление процентов продолжалось. По состоянию на 24 марта 2010 года общая сумма процентов составила <данные изъяты> руб., из которых: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по плате за размещение денежных средств – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по плате за размещение денежных средств – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором и не оспорено ответчицей.
Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Агаповой Н.Н., Агапова А.В., солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
Из пояснений представителя истца следует, что после вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг погашен не был. Решение суда в полном объеме было исполнено только 23 марта 2011 года. Взыскание задолженности в указанном размере осуществлялось на основании расчета задолженности по состоянию на 10 октября 2008 года.
Вместе с тем, пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также платы за размещение денежных средств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.
Статья 809 ГК РФ также предусматривает уплату процентов по договору до дня возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать уплаты процентов и неустойки по договору по день исполнения обязательства, т.е. по 23 марта 2010 года.
Истцом представлен расчет, согласно которому сумма процентов и неустоек на период с 10 октября 2008 года по 23 марта 2011 года составила <данные изъяты> руб..
Ответчицей сумма задолженности не оспорена. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Агаповой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по плате за размещение денежных средств – <данные изъяты> руб., неустойку по процентам – <данные изъяты> руб., неустойку по плате за размещение денежных средств – <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: