РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салачёва Ю.А. к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о предоставлении имущественного налогового вычета и возврата налога на доходы физических лиц за 2009 г.,
установил:
Салачёв Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в котором просит предоставить ему имущественный налоговый вычет на сумму <данные изъяты> руб. и возврат налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб..
Представитель истца Новикова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ семья истца приобрела однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности были выданы на истца, супругу и несовершеннолетнего ребенка в равных долях (по 1/3 доли). 11.02.2010 г. истец обратился в Межрайонную ИФНС России № 19 по Самарской области с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в размере фактически произведенных расходов, в том числе приходящихся на долю несовершеннолетнего ребенка. К заявлениям о предоставлении вычета в установленном порядке прилагались налоговые декларации формы 3-НДФЛ за 2009 и копии необходимых документов. В результате камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций истцу был подтвержден имущественный налоговый вычет в размере, приходящемся только на его долю (666666,66 руб.). Считает, что истец имеет право на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в размере фактически произведенных расходов, в том числе приходящихся на долю несовершеннолетнего ребенка. Данный вычет предусмотрен подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 № 5-П. Просит иск удовлетворить, предоставить Салачёву Ю.А. имущественный налоговый вычет на сумму <данные изъяты> руб. и возврат налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 19 России по Самарской области Разумная О.Р., действующая на основании доверенности, требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 220 ПК РФ налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Федеральным законом от 26.11.2008 №224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ в части увеличения предельного размера имущественного налогового вычета с 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Согласно п. 2 резолютивной части Постановления Конституционною суда Российской Федерации №5-П от 13.03.2008г.. родитель, приобретший за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Таким образом, поскольку в п. 2 резолютивной части Постановления №5-П признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации как абз. 4 пп.2 п.1 сч. 220 НК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федеральною закона 01 20.08.2004 №112 -ФЗ. так и абз. 18 пп.1 ст. 220 ИК РФ, действующий в настоящее время, в том конституционно-правовом смысле, который выявил в данном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации, то необходимо применять данный абзац с учетом позиции, изложенной в Постановлении №5-П. Как это прямо вытекает из п. 2 резолютивной части постановлении №5-П. имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов в пределах общего размера данного вычета, установленного законом, предоставляется родителю при приобретении им квартиры в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми за счет собственных средств родителя. Толкование правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 13.03.2008г. №5-П. с целью их применения в иных случаях приобретения имущества родителем совместно со своими несовершеннолетней детьми может дать только сам Конституционный Суд Российской Федерации, так как на основании ст. 83 Федерального Конституционного закона №1-ФКЗ от 21.07.1994 решение Конституционного суда Российской Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным судом Российской Федерации. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования налоговых споров и не обжаловано решение налогового органа. В удовлетворении исковых требований просила отказать.
Третье лицо – Салачёва Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета в редакции статьи 220 НК РФ, действующей до 01.01.2008 года, не может превышать 1000000 рублей, без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ семья истца (Салачёв Ю.А., жена Салачёва Н.В., несовершеннолетний сын ФИО7.) приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждый) жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.
Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
Согласно решения об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, Салачёву Ю.А. была подтверждена сумма фактически уплаченных процентов, принимаемая для целей имущественного налогового вычета в размере 1 57712,22 руб. и подтвержден возврат суммы налога на доходы физических лиц в размере 20502 руб.. В предоставлении имущественного налогового вычета (на сумму 219568,44 руб. и в возврате налога в размере 28544,00 руб. в отношении доли несовершеннолетнего Салачёва И.Ю. было отказано.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб..
По сведениям налогового органа общий размер имущественного налогового вычета согласно НК РФ составляет 2000000 руб.
Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ №5-П от 13.03.2008 г. родитель, приобретший за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. В содержание правоспособности в частности входит, возможность иметь имущество на праве собственности, своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
В соответствии со ст. 60 Конституции РФ 1993 года, гражданин осуществляет в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет (совершеннолетия). За лиц, не достигших совершеннолетия, действия направленные на приобретение, изменение, и прекращение гражданских прав и обязанностей могут совершать только от их законные представители (прежде всего это родители). Право на получение имущественного налогового вычета налогоплательщиком, оплатившим за счет собственных средств приобретение совместно с несовершеннолетними детьми в общую долевую собственность недвижимость, в налоговом Кодексе РФ не предусмотрено, что приводит к ущемлению прав таких налогоплательщиков (несовершеннолетних). Поэтому в силу конституционного принципа равенства налогоплательщика, на котором основано законодательство о налогах и сборах, эта группа налогоплательщиков не может быть поставлена в худшее положение по сравнению с другими плательщиками налога на доходы физических лиц.
С учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 г. №5-П, абзац 4 пп.2 п.1 ст.220 НК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 20.08.2004 г. №112-ФЗ (в настоящее время абзац 18), во взаимосвязи с другими положениями НК РФ, а также ГК РФ и СК РФ не может рассматриваться как исключающий право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактическими произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета.
Таким образом, истец имеет право на предоставление имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме, израсходованной на приобретение квартиры в размере фактически произведенных расходов, указанных в договоре купли-продажи квартиры, в том числе приходящихся на долю несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем суд считает необходимым обязать МРИ ФНС РФ №19 России по Самарской области предоставить Салачёву Ю.А. имущественный налоговый вычет на сумму <данные изъяты>. руб., а также возвратить сумму налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты>,00 руб..
Ссылка ответчика на то, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, не состоятельна по тем основаниям, что истец обратился в суд с иском о признании за ним права на налоговый вычет и возмещение сумм налога и отсутствие со стороны истца жалобы на решение налогового органа не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг, квитанции истцом были оплачены услуги за представительство его интересов в суде в размере 15000 руб., которые он просит взыскать с ответчика. Суд считает необходимым с учетом требования разумности, конкретных обстоятельств и сложности дела взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2500руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 НК РФ, ст.ст.12, 194?198ГПКРФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Межрайонную ИФНС РФ №19 России по Самарской области предоставить Салачёву Юрию Александровичу имущественный налоговый вычет на сумму 219568<данные изъяты> рублей и возврат налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> рубля, с учетом доли, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку.
Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ №19 России по Самарской области в пользу Салачёва Юрия Александровича судебные расходы, по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2011 г.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: