РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровского И.М. к Подметенному А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В 2006 году он зарегистрировал ответчика, мужа его дочери. Регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку он в спорную квартиру не вселялся и не проживал, личных вещей не ввозил, коммунальные услуги не оплачивал, каких-либо прав на квартиру не заявлял. Регистрация ответчику была нужна для трудоустройства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время дочь с ответчиком не проживает, брак формально прекращен. Регистрация ответчика создает ему препятствия в пользовании собственностью, он вынужден нести бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Багдасарян Я.Л., действующая на основании ордера, иск не признала, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти - не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Петровскому И.М., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из поквартирной карточки, адресной справки видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Подметенный А.В.
Свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что знакомы со сторонами. Ответчик был зарегистрирован в квартире истца для трудоустройства, в квартиру истца не вселялся, никогда в ней проживал.
Из смысла статьи 31 ЖК РФ следует, что правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, наделены члены семьи собственника жилого помещения либо лица, признанные таковыми судом.
Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в установленном законом порядке вселен не был. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, следовательно, право на проживание в жилом помещении, принадлежащем истцу, Подметенный А.В. не приобрел.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Так как сведения о том, что ответчик проживает в квартире истца, не соответствуют действительности, он подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 209,304 ГК РФ, 12,50,56, 192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Петровского ФИО16 удовлетворить.
Признать Подметенного ФИО17 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Подметенного ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.