Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
20 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аширахуновой Л.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В судебном заседании представитель Кирилина И.В., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключила с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>. Согласно условиям данного договора автомобиль застрахован по риску «ущерб», страховая сумма <данные изъяты> руб.. В период срока действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец своевременно обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Согласно экспертному заключению ООО «Визави-Оценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением с учетом расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Рыбников В.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании размер ущерба не оспаривал, однако считает, что требования о взыскании страхового возмещения могут быть заявлены ОАО АКБ «Росбанк», поскольку автомобиль приобретен в кредит и банк является выгодоприобретателем по договору страхования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО АКБ «Росбанк» - выгодоприобретатель по договору страхования.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Аширахуновой Л.А.был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, транспортное средство является предметом залога. По условиям предоставления кредита выгодоприобретателем по договору страхования является банк. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Аширахуновой Л.А. не выполняются. Считает, что страховое возмещение по договору страхования должно быть перечислено в банк в счет погашения кредита.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом и не оспорено ответчиком.
Также судом установлено, что в период срока действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и не оспорено ответчиком.
Из пояснений представителя истца следует, что истец в установленный срок обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы.
Представитель ответчика не оспаривает факт причинения автомобилю истца механических повреждений, пояснив, что событие признано страховым случаем.
Из пояснений сторон следует, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб..
Вместе с тем, согласно отчету выполненному ООО «Визави-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб..
Указанная стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспорена.
Таким образом, при стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб. и выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. истец вправе требовать выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в размере <данные изъяты> руб..
Учитывая изложенное, суд считает, исковые требования истца о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что автомобиль приобретен на кредитные средства и выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО АКБ «Росбанк».
В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Аширахуновой Л.А. был заключен кредитных договор о предоставлении последней кредита на приобретение транспортного средства.
Согласно п. 9 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, приобретенное транспортное средство <данные изъяты> является предметом залога.
Пунктом 8 Условий предоставления кредита Банк установлен выгодоприобретателем по договорам страхования клиента.
Из сообщения банка следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов Аширахуновой Л.А. не выполняются.
Учитывая изложенное, суд считает, что права истца нарушены и истец вправе обратиться в суд с данным иском, однако страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию путем перечисления на расчетный счет выгодоприобретателя по договору страхования ОАО АКБ «Росбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина пропорционально удовлетворенному иску в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :Иск удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу выгодоприобретателя ОАО АКБ «Росбанк» по договору страхования, заключенному между Аширахуновой <данные изъяты> и ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения кредита путем перечисления на банковский счет <данные изъяты>, назначение платежа погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Аширахуновой <данные изъяты> расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: