РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1863/11г. по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Шамаркиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратился в суд с иском к Шамаркиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Звегинцева К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что 22.06.2007 года между ОАО Банком АВБ и Шамаркиной Т.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредствам использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере 24% годовых. В силу п.3.10 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 года. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1 кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку (пени) в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 26.05.2008 года Шамаркина Т.Ю. не оплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 27.07.2009 года не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга. Просит расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2007 года, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Шамаркиной Т.Ю., взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Шамаркина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Она согласна с расчетом задолженности, предоставленным истцом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствам.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнении обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 22.06.2007 года между ОАО Банк АВБ и Шамаркиной Т.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредствам пользования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой в размере 24% годовых (п.3.2. кредитного договора).
Согласно п.3.10 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 года.
В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку (пени) в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 26.05.2008 года Шамаркина Т.Ю. не оплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку, а с 27.07.2009 года не исполняет свои обязательства по возврату основного долга (кредита) и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащееся в кредитном договоре (п.п. 3.9, 3.10, 3.13, 3.14, 5.5).
Согласно п.4.5. кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором, в случае, если ответчик нарушает взятые на себя обязательства (в том числе при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом свыше 10 дней с даты, указанной в п.п. 3.10, 5.4, 5.5 настоящего договора.
Указанные выше обстоятельства Шамаркиной Т.Ю. в настоящее время не исполняются. В настоящее время задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Ответчику направлялись требования с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности Шамаркиной Т.Ю. перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой заемщика, кредитным договором № от 22.06.2007 года, расчетом кредиторской задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.03.2011 года.
У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.
Доводы Шамаркиной Т.Ю. о тяжелом материальном положении как о причине неисполнения обязательств перед истцом не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения в данном деле.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежному поручению № 210 от 28.03.2011 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2007 года, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Шамаркиной Т.Ю.
Взыскать в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» с Шамаркиной Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основанному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011 года
Председательствующий: