ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области,
в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Румянцевой Т.А. о взыскании налога, пени и штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика сумму налога по НДФЛ в размере 45500 рублей, сумму пени по налогу НДФЛ в размере 752,27 рублей, и штраф в размере 9100 рублей.
В судебном заседании представитель истца Розумная О.Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчица имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение квартиры, находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей на объект. В декларации формы 3-НДФЛ за 2009 год ответчицей заявлен имущественный налоговый вычет по суммам, полученным в налоговом периоде от реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в собственности менее трех лет. Ответчице принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. Согласно договору купли-продажи квартира продана за 2050000 рублей. Следовательно, сумма дохода, причитающаяся на долю налогоплательщика, составила 683333,33 рублей. В соответствии с положениями НК РФ Румянцева Т.А. имеет право на получение имущественного вычета в размере 333333,33 рублей. В нарушение ст.45 НК РФ, ответчица не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № 6005 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако до настоящего времени задолженность по налогам ответчицей не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Румянцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в ее адрес направлено заказное с уведомлением, с указанием даты, времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленные срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области вынесено решение № «О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения», на основании которого Румянцева Т.А. привлечена к налоговой ответственности за неуплату налога, в связи с этим ей необходимо уплатить сумму налога на доходы физических лиц в размере 45500 рублей, пени в размере 752,27 рублей, штраф в сумме 9100 рублей. В адрес ответчицы было направлено требование № 6005 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Румянцева Т.А требование не исполнила. В связи с этим принято решение № 876 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени и штраф с Румянцевой Т.А. в судебном порядке.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить налоги. В связи с тем, что ответчик уклоняется от обязанности уплатить налог на доходы физических лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1860,57 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Румянцевой ФИО5 в пользу государства сумму налога по НДФЛ в размере 45500 рублей, пени в размере 752, 27 рублей, штраф в размере 9100 рублей, а всего взыскать 55352, 27 рублей.
Взыскать с Румянцевой ФИО6 в доход государства госпошлину в размере 1860,57 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.