о взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

13 мая 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Савинову А.В., Савиновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня в размере <данные изъяты> руб.. Срок возврата кредита был установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. В соответствии с п. 5.3.2. указанного договора ответчик принял на себя определенные договором условия погашения кредита, уплаты процентов. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата и исполнения иных обязанностей по договору. В обеспечение обязательств Савинова А.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ответчицей Савиновой И.А., которая приняла на себя солидарные с заемщиком обязательства перед банком по вышеуказанному кредитному договору, в частности: за возврат суммы основного долга, уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик в установленный договором срок кредит не погасил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты –<данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Ответчики Савинов А.В. и Савинова И.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб., признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: кредитный договор, договор-поручительства, выписка из лицевого счета, расчет задолженности, квитанция об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савинова <данные изъяты>, Савиновой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссию за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: