РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2218/11 по иску Курылевой Н.В. к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения,
установил:
Курылева Н.В. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения, в обосновании иска указав, что на основании Распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти от №-р/4 от 15.04.2011г. Курылева Н.В. с составом семьи 4 человека признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, принята на учет с 05.04.2011г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает тяжелым заболеванием, имеет статус – ребенок-инвалид. Данное заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 378 от 16.06.2006 года дающих право на внеочередное получение жилья. Улучшить свои жилищные условия истец сможет только в порядке очередности, в соответствии со списком очередности отдельных категорий граждан.
В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила обязать мэрию г.о.Тольятти предоставить истцу жилое помещение во внеочередном порядке, на состав семьи четыре человека с учетом имеющегося жилья.
Представитель ответчика Мэрии г.о.Тольятти ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с действующим жилищным законодательством порядок учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, устанавливается законом субъекта РФ. П.5 ч.3 ст.2 Закона Самарской области «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан» от 24.10.2006 года № 115- ГД предусматривает, что на орган местного самоуправления возложена обязанность по ведению учета нуждающихся в жилых помещениях граждан раздельно, по каждой категории. Таким образом, законом предусмотрено наличие очереди среди каждой категории граждан, в том числе, среди граждан, включенных в очередь на внеочередное улучшение жилья в связи с заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ № 378 от 16.06.2006 года. В связи с этим представитель ответчика считает необходимым учитывать наличие списка очередников, имеющих право на внеочередное улучшение жилищных условий, и поскольку, правовыми актами не установлен определенный срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено истице, полагает, что предоставление жилья должно производиться с установленной очередностью и без нарушения прав лиц, состоящих на улучшение жилищных условий перед истцом. В удовлетворении иска просила отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск Курылевой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 ФЗ РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства, страдает хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, что подтверждается справкой МСЭ-2007 №.
Данное заболевание входит в п.3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года за № 378 и подпадает под действие ст.58 ЖК РФ – предоставление жилого помещения общей площади, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч. 1 ст.51 ЖК РФ перечне.
Курылева Н.В. с составом семьи четыре человека состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, с 05.04.2011 года, что подтверждается выпиской из распоряжения мэра г.о.Тольятти «О рассмотрении жилищных вопросов» №-р/4 от 15.04.2011г.
Из пояснений представителя ответчика следует, что Курылева Н.В. состоит в списках граждан нуждающихся в жилых помещениях. В списке на внеочередное получение жилых помещений на 01.01.2011г. значиться 158 семей.
Из выписки из поквартирной карточки видно, что Курылева Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Курылева Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3 на основании договора купли-продажи от 30.04.2003г., имеют на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., жилой – 29,2 кв.м., по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.05.2003г., договором от 30.04.2003г., выпиской из ЕГРП.
Из ответа МП «Инвентаризатор» следует, что Курылева Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3 правом приватизации в г.Тольятти воспользовались, имеют квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32.6 кв.м., жилой – 16,9 кв.м., на основании договора о передаче квартир в собственность от 15.03.2001г., по ? доли каждый.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 30.04.2003г. квартира, по адресу <адрес> Курылевыми отчуждена.
Доводы представителя ответчика о том, что поскольку правовыми актами не установлен определенный срок, в течение которого жилое помещение должно быть предоставлено Курылевой Н.В., предоставление жилья семье истцов должно производиться с установленной очередностью и без нарушения прав лиц, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий перед ней, суд считает несостоятельными, поскольку ст.57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список. Нет в данной норме и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Жилищным Кодексом РФ право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия на учет. Кроме того, предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения граждан в какую-либо очередь.
То обстоятельство, что Курылева Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3 имеют в собственности по 1/4 доли каждый, жилого помещения, по адресу: <адрес>, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, поставлен на учет в законном порядке, а указанное обстоятельство может иметь существенное значение при определении площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает необходимым обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Курылевой Н.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3 жилое помещение, на состав семьи четыре человека, по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилого помещения, с учетом имеющихся долей, по ? у каждого, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Курылевой Н.В. удовлетворить.
Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Курылевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое помещение в г.Тольятти на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющихся долей, по ? у каждого, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011г.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья