Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/11 по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Чернову А.И., Черновой И.Н., Чернову Д.А., Чернову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО «ПЖРТ сервис» обратился в суд с иском к Чернову А.И., Черновой И.Н., Чернову Д.А., Чернову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, являются собственниками. ООО «ПЖРТ сервис» своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Несмотря на многочисленные предупреждения, погашение задолженности не производится до настоящего времени. Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с марта 2009г. по январь 2011г. образовалась задолженность в размере 77645, 54 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам включая пени, госпошлину в размере 2529, 37 руб.
Ответчик Чернов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Чернова И.Н., Чернов Д.А., Чернов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что между мэрией г.о.Тольятти и ООО «ПЖРТ сервис» заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с условиями данного договора управляющая организация обязана осуществлять контроль за своевременным внесением домовладельцами и иными пользователями помещений обязательных платежей, выявлять задолженность и принимать все необходимые меры по ее ликвидации.
Чернов А.И., Чернова И.Н., Чернов Д.А., Чернов Д.А. являются собственниками <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с марта 2009г. по январь 2011г. образовалась задолженность в размере 77645, 54 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по <адрес>.
Из пояснений Чернова А.И. следует, что он знал о существовании задолженности по квартплате, однако из-за трудного материального положения не мог своевременно ее оплачивать.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма задолженности по оплате за жилое помещение за период с марта 2009г. по январь 2011г. образовалась задолженность, включая пени, в размере 77645, 54 руб. Расчет сторонами не оспаривался.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что иск ООО «ПЖРТ сервис» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2529, 37 руб. суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернова <данные изъяты>, Черновой <данные изъяты>, Чернова <данные изъяты>, Чернова <данные изъяты> в пользу ООО «ПЖРТ сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77645, 54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2529, 37 руб., всего 80174, 91 (восемьдесят тысяч сто семьдесят четыре рубля 91 копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья