ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» к Тушдиеву И.В.о. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование товарного знака,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на использование товарного знака, в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертного исследования, в размере 10000 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1100 рублей. В обоснование иска указал, что ответчиком осуществлялась продажа автозапчастей для автомобилей ВАЗ, с незаконно установленным на упаковке товарным знаком «VIS», исключительные права на который принадлежат истцу. Данное обстоятельство было установлено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на использование товарного знака в сумме 20 000 рублей, за проведение экспертного исследования -10 000 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 100 рублей.
Ответчик Тушдиев И.В.о. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, направлено заказное с уведомлением. Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1252 п.3 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.
В силу ст.1515 ч.4 п.1 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Судом установлено, что выпускаемая продукция ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» маркируется товарным знаком «VIS», на который ему принадлежат исключительные права, что подтверждается свидетельствами № с приоритетом ДД.ММ.ГГГГ и № с приоритетом ДД.ММ.ГГГГ, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
В июле 2010 года истцом было установлено, что ответчиком осуществлялась продажа автозапчастей для автомобилей ВАЗ, с незаконно установленным на упаковке товарным знаком, принадлежащим истцу.
Автозаводским районным судом г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Тушдиева И.В.о. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака. Данным постановлением ответчик бы признан виновным в совершении административного правонарушения – продажу автозапчастей с нанесенным товарным знаком на упаковке «VIS» ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» г. Тольятти, которые являются контрафактными, т.е. Тушдиев И.В.о. незаконно использовал чужой товарный знак. Данное обстоятельство было установлено проведенной по делу экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком осуществлялось незаконное использование товарного знака, принадлежащего истцу, что свидетельствует о посягательстве на экономические права и интересы истца, выразившиеся в недобросовестной конкуренции и предпринимательской деятельности, введение в заблуждение потребителей, в отношении качества производимой ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» продукции. Кроме того, реализация контрафактной продукции, произведенной с нарушением утвержденных технологий на неустановленном оборудовании и не прошедших обязательную сертификацию, не только подрывает репутацию ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС», но и ставит под угрозу безопасность потребителей данной продукции, так как она является частью узлов, установленных на автомобилях, которые в свою очередь, в соответствии с ГК РФ, являются источниками повышенной опасности. При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на использование товарного знака в размере 20 000 рублей, за каждый случай нарушения права на использование товарного знака исходя из количества изделий, с незаконно установленным товарным знаком.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с проведением экспертизы, в размере 10 000 рублей, поскольку являются целесообразными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1100 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тушдиева ФИО5 в пользу ЗАО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» компенсацию за нарушение исключительного права на использование товарного знака в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертного заключения в размере 10000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1100 рублей, а всего взыскать 31100 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.