Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Точилкиной И.А. к МРИФНС России №19 по самарской области, Гаврилюку В.Н. о прекращении права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась суд с иском к МРИФНС России №19 по Самарской области, Гаврилюку В.Н.о прекращении права собственности на автомобиль марки ВАЗ-21099, регистрационный номер № прекращении начисления транспортного налога, возложить обязанность по уплате транспортного налога, пени и штрафов в отношении транспортного налога на указанный автомобиль на ФИО1
В судебном заседании представитель истца – Точилкин С.В., по устному ходатайству истца, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на имя истца в ГАИ Центрального района г.Тольятти был зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21099 г/н №, после регистрации права собственности и получения всех необходимых документов, истцом в тот же день была выдана доверенность с правом пользования, владения и распоряжения указанным автомобилем на имя ФИО1, передав последнему все документы на автомобиль. Впоследствии истцу стало известно, что автомобиль был угнан. Документов подтверждающих право собственности на указанный автомобиль не сохранилось. После получения налогового уведомления на уплату транспортного налога в 2004 году истец пыталась найти ответчика ФИО1, после чего стало известно, что последний уехал в <данные изъяты>, автомобиль также найден не был. По состоянию на 06.06.2009 года общая сумма задолженности, в соответствии с требованием №46643, направленным в адрес истца МИФНС №19 по Самарской области, составила 6212,32 руб. считает, что собственником автомобиля, а, следовательно, и плательщиком транспортного налога является ответчик ФИО1, так как автомобиль приобретался на его денежные средства, ФИО1 свободно владел, пользовался, распоряжался указанным автомобилем. Просит прекратить принадлежащее истцу право собственности на указанный автомобиль, прекратить начисление транспортного налога МРИФНС РФ №19 по Самарской области в отношении спорного транспортного средства на истца Точилкину И.А., возложить обязанность по уплате транспортного налога, пени и штрафа в отношении указанного транспортного средства на ФИО1Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 648,49 руб.
Ответчик ФИО1, согласно представленного письменного отзыва на исковое заявление, с исковыми требованиями истца согласился. Признает, что фактическим собственником а/м ВАЗ-21099 № с момента его приобретения, а также плательщиком транспортного налога, в размере рассчитанном в пределах срока исковой давности, является он. Считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика МИФНС РФ №19 по Самарской области Розумная О.Р., действующая по доверенности, отзыв на исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с исковым заявлением истца не согласны, поскольку налоговые органы не вправе самостоятельно начислять налог на транспортные средства, а также прекращать начисление транспортного налога. Прекращением принадлежащего права собственности занимается МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти и к функциям налогового органа не относятся. Транспортный налог за предыдущие годы инспекцией рассчитаны верна на Точилкину И.А., в соответствии с представленными данными органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель З-го лица - МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществу любые действия, не противоречащие закону.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. П..п. 4 и 5 указанной статьи, на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложены обязанности сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых регистрации в этих органах, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с этими транспортными средствами изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Судом установлено, что автомобиль марки ВАЗ-21099 № зарегистрирован на имя Точилкиной И.А. 30.12.1997 года, что подтверждается копией регистрационной карточки на автомобиль ВАЗ-2109, №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти.
Из объяснения представителя истца следует, что истец 30.12.1997 года выдала доверенность ФИО1 на право пользования, владения и распоряжения указанным автомобилем, с передачей последнему всех документов на спорный автомобиль. Считает, что ответчик ФИО1 является собственником спорного автомобиля с момента регистрации автомобиля ВАЗ-21099 в ГИБДД УВД г.Тольятти, то есть с 30.12.1999 года. С указанного времени до настоящего времени ответчик ФИО1 является единственным владельцем спорного автомобиля.
Указанные пояснения представителя истца подтверждаются отзывом на исковое заявления ответчика ФИО1, который полностью признал исковые требования и не возражает против прекращения права собственности Точилкиной И.А. на спорный автомобиль, поскольку признает себя фактическим собственником автомобиля ВАЗ-21099 с момента его приобретения, а также налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что право собственности И.А. на транспортное средство – ВАЗ-21099 №, зарегистрированный в МЭО ГИБДД УВД г.Тольятти, подлежит прекращению, поскольку фактически автомобиль принадлежит ФИО1 на праве собственности, что не оспаривается ответчиком по существу.
В части требования о прекращении начисления транспортного налога МРИФНС РФ №19 о Самарской области в отношении транспортного средства ВАЗ-21099 на Точилкину И.А., в удовлетворении следует отказать, в связи с тем, что начисление транспортного налога на имя истца будет прекращено после поступления сведений в налоговой орган о снятии транспортного средства ВАЗ-21099 с регистрационного учета по настоящему решению суда, вступившему в законную силу.
В части требования о возложении обязанность по уплате транспортного налога, пени и штрафов в отношении транспортного средства ВАЗ-21099 на ФИО1, в удовлетворении также следует отказать, поскольку суд считает данное требование преждевременным, так как до вступления настоящего решения в законную силу собственником указанного автомобиля ВАЗ-21099 была Точилкина И.А. Все квитанции об оплате транспортного налога оформлялись на собственника. Однако, истица не лишена права обратиться с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени и штрафам после их оплаты при наличии квитанции об оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Точилкиной И.А. в отношении транспортного средства – автомобиль марки ВАЗ-21099, регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.
Председательствующий М.В. Волкова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Точилкиной И.А. к МРИФНС России №19 по самарской области, Гаврилюку В.Н. о прекращении права собственности на транспортное средство,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Точилкиной И.А. в отношении транспортного средства – автомобиль марки ВАЗ-21099, регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий М.В. Волкова