Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дубовик О.А. к Терех Г.С. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Дубовик О.А. обратилась в суд с иском к Терех Г.С. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании истица иск поддержала полностью, суду пояснила, что ответчица Терех Г.С. является матерью супруга истца и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Истица была вселена нанимателем в данную квартиру в качестве члена семьи. С указанного времени истица постоянно проживает в спорной квартире совместно со своими родственниками: мужем ФИО1, свекровью ФИО2, отчимом мужа ФИО2, сестрой мужа ФИО3, с которыми ведет общее хозяйство, совместно несут общие расходы, производят оплату коммунальных услуг. Зарегистрировалась истица в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Семья проживает на жилой площади 19,0 кв.м. Терех Г.С. стоит в очереди на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать себя членом семьи Терех Г.С., являющейся нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Ответчик Терех Г.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возразила, суду пояснила, что истица является супругой ее сына. Истица проживает в квартире, нанимателем которой является ответчица. Истица вселилась в квартиру с согласия ответчика в качестве члена семьи, в тех пор постоянно проживает в квартире, они являются одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют один бюджет, вместе оплачивают коммунальные услуги.
Представитель 3-го лица ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области Ионова Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Судом установлено, что Терех Г.С. было предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Факт регистрации в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Дубовик О.А., подтверждается выпиской из поквартирной карточки и также не оспаривается сторонами.
Из пояснений истца видно, что в спорное жилое помещение истица была вселена нанимателем в качестве члена семьи. С указанного времени истица постоянно проживает в спорной квартире совместно со своими родственниками, с которыми ведет общее хозяйство, совместно несут общие расходы, производят оплату коммунальных услуг. Зарегистрировалась истица в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Пояснения истца подтверждаются:
Показаниями свидетеля ФИО4, которая суду пояснила, с 2003 года проживает с ответчиком по соседству в одном доме. В сентябре 2010 года истица заключила брак с сыном ответчика и с того момента проживает совместно с ответчиком и ее сыном. Они ведут совместное хозяйство.
Показаниями свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что работает вместе с ответчицей с 1997 года. Часто бывает у нее в гостях. Знает, что истица вселилась в квартиру ответчика после заключения брака с ее сыном, с того момента проживают совместно в одной квартире. Ведут совместное хозяйство.
Показания истца также подтверждаются:
· Свидетельством о заключении брака;
· Выпиской из поквартирной карточки.
Показания истца также полностью подтверждаются пояснениями ответчика Терех Г.С., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила и пояснила, что Дубовик О.А. вселена в квартиру в качестве члена семьи, истица с момента вселения постоянно проживает в данной квартире, они являются одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют один бюджет, вместе оплачивают коммунальные услуги.
Оценивая собранные доказательства, суд считает необходимым признать Дубовик О.А. членом семьи Терех Г.С., поскольку она вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, ведет с нанимателем совместное хозяйство, живут одной семьей, имеют общий бюджет, Дубовик О.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени, оплачивает совместно с нанимателем коммунальные платежи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Дубовик О.А. членом семьи Терех Г.С., нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья М.В. Волкова
Решение вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.
Судья М.В. Волкова
Секретарь Л.Н. Хасанова