ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 к Ташлину О.А., Святкину В.В., Безмозгиной А.И., Безмозгину Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и ответчиком Ташлиным О.А. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 указанного договора заемщик принял на себя определенные договором условия погашения кредита. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками Святкиным В.В., Безмозгиной А.И., Безмозгиным Г.Д. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора. То есть лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно с основным заемщиком. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту ответчиками не исполняются надлежащим образом, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата кредита и процентов по кредиту, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору. Размер задолженности по состоянию на 18.11.2010 года составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., нестойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Ташлин О.А., Святкин В.В., Безмозгина А.И., Безмозгин Г.Д. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России (ОАО) и Ташлиным О.А. был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объяснения представителя истца подтверждаются:
O Заявлением заемщика на выдачу кредита;
O Срочным обязательством;
O Договором поручительства;
O Расчетом цены иска;
O Паспортными данными ответчиков;
O Выпиской по лицевому счета;
O Требованиями и претензией о погашении задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика Ташлина О.А. и поручителей Святкина В.В., Безмозгина Г.Д., Безмозгиной А.И.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 39535 от 25.11.2010 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ташлина О.А., Святкина В.В., Безмозгина Г.Д., Безмозгиной А.И. в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ташлина О.А., Святкина В.В., Безмозгина Г.Д., Безмозгиной А.И. в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 сумму госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в равных долях по <данные изъяты>., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова