ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Горшкову В.П., Горшковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Лаптев Е.Н., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком Горшковым В.П. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в общей суме <данные изъяты> руб. Согласно п.1.4 договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере: 1 год кредитования – 14,99 %; 2 год кредитования – 14 %, с ДД.ММ.ГГГГ 27 % годовых, а также уплатить плату за размещение денежных средств в размере: 1 год кредитования – 0,61 %, 2 год кредитования – 0,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 0%. Срок возврата кредита п. 1.7 договора был установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.3.2. указанного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Однако свои обязательства должник соответствующим образом не исполняет, с февраля 2011 года по настоящее время платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Согласно п. 2.1 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчика по вышеуказанному договору является поручительство Горшковой Н.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1. указанного договора, поручитель также принял на себя определенные договором условия погашения кредита. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной. Однако свои обязательства поручитель соответствующим образом не исполняет, платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит.
В обеспечение выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с истцом был заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, цвет - белый, кузов №, идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак <данные изъяты> паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Тольятти, принадлежащий ответчику на праве собственности.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и Горшковым В.П. был заключен кредитный договор, что подтверждается кредитным договором №.
Из объяснений представителя истца явствует, что по настоящее время ответчики не производят своевременное погашение кредита (основного долга), а также не выполняют обязанности по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В обеспечение выполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с истцом был заключен договор о залоге имущества (автотранспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, цвет - белый, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Тольятти, принадлежащий ответчику на праве собственности. Поскольку задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, предпринятые банком меры досудебного урегулирования спора не дали результатов, у банка появилось право обращения взыскания на предмет залога.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
O Паспортными данными ответчика;
O Договором поручительства №;
O Договором залога №;
O Требованиями о возврате кредита;
O Отчетом №-ГБ об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства;
O Расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявления об уточнении размера исковых требований.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, возражений в суд о несогласии с размером задолженности не представили. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, цвет - белый, кузов №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД г. Тольятти, принадлежащий ответчику Горшкову В.П. на праве личной собственности, поскольку залогодатель при заключении договора залога принимал на себя обязательства об исполнении всех условий кредитного договора, что согласно ст. 348 ГК РФ дает право истцу в случае не исполнения обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.п. 1,10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии с отчетом оценки проведенной ООО «Центр независимой оценки» рыночная стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> руб., против указанной оценки автомобиля ответчики не возразили, в связи с чем, суд считает возможным установить, что начальная продажная цена данного автомобиля, с которой должны начинаться публичные торги, должна составлять <данные изъяты> руб.
В силу ст. 350 ч. 6 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горшкова В.П., Горшковой Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее Горшкову В.П. на праве личной собственности - на автомобиль ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, цвет - белый, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак <данные изъяты> паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД УВД г. Тольятти.
Определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Начальной продажной ценой заложенного имущества (автомобиль ВАЗ-21053, 1996 года выпуска, цвет - белый, кузов №, идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД УВД г. Тольятти, принадлежащий ответчику Горшкову В.П. на праве личной собственности), с которой должны начинаться торги является <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова