ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/11 по иску Атнагуловой Г.Р. к Кобелеву А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Атнагулова Г.Р. обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 10.08.2001г. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником другой ? является ее сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу 15.06.2010г. зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцу не известно. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.
Ответчик Кобелев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и ФИО3 в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.08.2001г., договором купли-продажи от 10.08.2001г.
Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация Кобелева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 15.06.2010г.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживает истица с сыном. Ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически в квартиру не вселялся и не проживал.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).
Поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.
Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что Кобелев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 12,192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Атнагуловой Г.Р. удовлетворить.
Признать Кобелева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>, сняв Кобелева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья