Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Тюрина В.И., Тюрина И.С. к Бубновой З.И. о включении акций в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к Бубновой З.И. о включении в состав наследства именных ценных бумаг.
Представитель истцов – Мартышевская С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, акции следующих компаний: ОАО энергетика и электрификация «Самараэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги. Суду пояснила, что 29.07.2004 года умер Тюрин И.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго». Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются – Тюрин В.И., Тюрин И.С., Бубнова З.И. (дочь), ФИО2 (жена). В установленный законом сроки наследство было принято Тюриным В.И. и ФИО9, однако не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из акций ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго». Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются Тюрин В.И., Бубнова З.И. (дочь), и по праву представления внук Тюрин И.С. В установленные законом сроки наследство было принято Тюриным В.И. и Тюриным И.С., но не оформлено. Ответчица от принятия наследства не отказалась, но и в установленные законом сроки заявление о принятии наследства не подала. После смерти ФИО1 произошла реорганизация ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» путем выделения: ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания», ОАО «Самарская Распределительная компания», ОАО «Самарская Магистральная Компания». В результате реорганизации акционеры ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго», которые владели акциями на ДД.ММ.ГГГГ, стали акционерами еще трех компаний. ДД.ММ.ГГГГ вновь произошла реорганизация компаний: ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОАО «Волжская ГРК») и ОАО «Самарская Распределительная Компания» в форме присоединения к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОАО «Волжская МРСК»), ОАО «Самарская Магистральная Компания» в форме присоединения к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Таким образом, владельцы акций ОАО «Самарская Распределительная Компания», ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» и ОАО «Самарская Магистральная Компания» получили соответствующее количество акций ОАО «МРСК Волги», ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «ФСК ЕЭС». Акции ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» истцами были приняты еще до реорганизации. Нотариус пояснила, что она имеет право запрашивать информацию об имуществе, принадлежащем наследодателю только на день смерти.
Ответчица Бубнова З.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Представители третьих лиц ОАО «МРСК Волги», ОАО «Волжская ТГК», ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго», Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного отзыва следует, что дело должно быть рассмотрено в соответствии со сведениями из выписки ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС».
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОАО «Центральный Московский Депозитарий», представитель которого в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Ермоленко Л.О. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3.3 ст. 19 ФЗ «Об акционерных обществах» если решением о реорганизации общества в форме выделения предусматривается конвертация акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу.
Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Присоединяемое общество и общество, к которому осуществляется присоединение, заключают договор о присоединении (ст. 17, Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995))
В соответствии с подп. 3 п.3 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» договор о присоединении должен содержать положения относительно порядка конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о смерти, после которых открылось наследство.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что выше указанные лица при жизни состояли в зарегистрированном браке.
Из копии свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Из копии свидетельства о рождении видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в графе «Мать» записана ФИО2, в графе «Отец» - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе «Отец» записан ФИО3, в графе «Мать» - ФИО11
Из копии свидетельства о рождении видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6. Из справки о заключении брака видно, что последняя зарегистрировала брак с ФИО12, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО12. Копией о расторжении брака подтверждается, что брак между ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий наследственного дела после смерти ФИО1 видно, что по заявлению Тюрина В.И., ФИО2, Бубнова З.И. заведено наследственное дело. Наследственным имуществом являются акции. Наследниками по закону являются вышеуказанные лица. Других наследников по закону не указано.
Из копии наследственного дела после смерти ФИО2 видно, что наследниками по завещанию являются ФИО13, Тюрина В.И., наследниками по закону - Тюрина И.С., ФИО14
Суду представлено заявление ФИО13, удостоверенное нотариусом, из которого видно, что ФИО13 отказалась от принятия наследства по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя истцов следует, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 Другим наследником является дочь Бубнова З.И, которая в установленные законом сроки заявление о принятии наследства нотариусу не подала. Истцы в установленные законом сроки наследство приняли, но не оформили. Наследственным имуществом являются акции, принадлежащие ФИО1 Истцы не могут оформить наследство, так как нотариус Ермоленко Л.О. не располагает информаций об имуществе, принадлежащем наследодателю.
Из копии ответа ОАО «Центральный Московский Депозитарий» Тольяттинский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № тлт05793-01 следует, что общим собранием акционеров ОАО «Самароэнерго» было принято решение о реорганизации Общества в форме выделения, в результате были выделены следующие общества ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания», ОАО «Самарская Распределительная Компания», ОАО «Самарская Магистральная Компания» (дата регистрации обществ ДД.ММ.ГГГГ, дата проведения операций в реестре по размещению ЦБ ДД.ММ.ГГГГ).
ОАО «Самарская Распределительная Компания» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения в ОАО «Волжская МРК».
ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК». Ценные бумаги указанных компаний более не существуют.
Акции ОАО «Самарская Распределительная Компания» были конвертированы в акции ОАО «Волжская МРК», а акции ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» - в акции ОАО «Волжская ТГК».
Владельцы акций ОАО «Самарская Территориальная Генерирующая Компания» и ОАО «Самарская Распределительная Компания» получили соответствующее количество акций ОАО «Волжская ТГК» и ОАО «Волжская МРК».
Суду представлены выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, из которых видно, что ФИО1 является владельцем именных ценных бумаг ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - акции обыкновенные, государственный регистрационный номер №, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>.; ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго» - акции привилегированные, государственный регистрационный номер №, в количестве <данные изъяты> шт. номинальной стоимостью <данные изъяты>; ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» - акции обыкновенные именные, государственный регистрационный номер №, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>; ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - акции обыкновенные, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие спора со стороны Бубновой З.И. относительно именных ценных бумаг, а также иных лиц, суд считает возможным включить в наследственную массу именные ценные бумаги, владельцем которых являлся ФИО1, в состав наследственного имущества после его смерти, поскольку судом установлено, ФИО1 являлся зарегистрированным владельцем именных ценных бумаг, принадлежащих ОАО энергетика и электрификация «Самараэнерго», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги».
Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Тюрина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции следующих компаний:
· ОАО энергетика и электрификация «Самараэнерго» - акции привилегированные, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> шт. номинальной стоимостью <данные изъяты>
· ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - акции обыкновенные, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>.
· ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» - акции обыкновенные именная, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>;
· ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - акции обыкновенные, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: