взыскание долга по договорам займа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

27 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шарковой Т.В. к Ковалевой Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шаркова Т.В. обратилась в суд с иском к Ковалевой Ю.А. о взыскании долга по договорам займа.

В судебном заседании представитель истца Кожевников В.Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года истица передала ответчице по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10 % в месяц, срок возврата займа определен не был. ДД.ММ.ГГГГ года истица передала ответчице по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10 % в месяц, срок возврата займа определен не был. ДД.ММ.ГГГГ года истица передала ответчице по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10 % в месяц, срок возврата займа определен не был. ДД.ММ.ГГГГ года истица передала ответчице по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10 % в месяц, срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчиком истице никакие выплаты по указанным распискам не производились. 11 марта 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием в течение 30 дней со дня предъявления требования возвратить суммы основного долга по распискам, а также причитающиеся по ним проценты. Таким образом, долг ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Долг ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Долг ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Долг ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Шаркова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ковалева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Шаркова <данные изъяты> передала Ковалевой <данные изъяты> по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской и по существу не оспаривается сторонами.

Из представленного суду договора займа (расписки) видно, что Ковалева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года получила от Шарковой Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием выплаты процентов в размере 10 % в месяц, срок возврата денежных средств определен не был.

ДД.ММ.ГГГГ года Шаркова <данные изъяты> передала Ковалевой <данные изъяты> по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской и по существу не оспаривается сторонами.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчиком истице никакие выплаты по указанным распискам не производились. 11 марта 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием в течение 30 дней со дня предъявления требования возвратить суммы основного долга по распискам, а также причитающиеся по ним проценты. Данная претензия была направлена ответчице по указанному ею в расписке адресу, однако претензия была возвращена в связи с тем, что ответчица по данному адресу не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются претензией, почтовыми квитанциями о направлении и почтовым уведомлением об отсутствии адресата по указанному адресу.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду представлено не было.

Представителем истца представлен следующий разчет задолженности по договорам займа:

по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

проценты из расчета 10 % в месяц, <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

проценты из расчета 10 % в месяц, <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

проценты из расчета 10 % в месяц, <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

проценты из расчета 10 % в месяц, <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Ответчиком указанный расчет оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять указанному расчету.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 809,810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чек-ордера истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в полном размере, а решением суда исковые требования истца была удовлетворены в полном размере, суд считает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.- размер госпошлины, подлежащей при подаче иска при цене <данные изъяты> руб. минус <данные изъяты> руб. – госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой <данные изъяты> в пользу Шарковой <данные изъяты> долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ковалевой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: