о взыскании земельного налога

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2419/11г. по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Кинчарову А.П. о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском к Кинчарову А.П. о взыскании земельного налога. Просит взыскать с Кинчарова А.П. в бюджет сумму земельного налога в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что согласно имеющейся у истца информации ответчик является собственником земли, а именно земельных участков, расположенных по адресу: 446435, Самарская область, г. Кинель, ул. Промышленная, <адрес>, кадастровые номера № В адрес Кинчарова А.П. было направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Однако ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2010 год. Налоговый орган направил в адрес Кинчарова А.П. требование об уплате налога № от 17.02.2011 года с предложением добровольно погасить недоимку. До настоящего времени ответчик задолженность не уплатил.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Кинчаров А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положение указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Кроме того, Постановлением Думы г.о. Кинель от 30.08.2005 года № утверждено Положение об уплате налога на территории городского округа Кинель Самарской области.

Судом установлено, что Кинчарову А.П. принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 446435, Самарская область, г. Кинель, ул. Промышленная, <адрес>, с кадастровыми номерами №

Федеральной налоговой службой в адрес Кинчарова А.П. было направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом налога за 2010 год, содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период в размере <данные изъяты>.

Федеральной налоговой службой в адрес Кинчарова А.П. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.02.2011 года с предложением добровольно погасить недоимку в размере <данные изъяты>.

Размер взыскиваемых пеней по земельному налогу подтверждается расчетной таблицей пени. Ответчиком расчеты не оспорены.

В настоящее время Кинчаровым А.П. обязательства по уплате задолженности не исполнены.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налога, суд считает заявленные требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в бюджет сумма земельного налога в размере <данные изъяты>, пени с размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Кинчарова А.П. в бюджет сумму земельного налога в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кинчарова А.П. в бюджет сумму пени в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий