о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2211/11 по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Черепанову А.В., Черепановой Е.Ю., Черепановой Ю.А., Черепановой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «ПЖРТ сервис» обратился в суд с иском к Черепанову А.В., Черепановой Е.Ю., Черепановой Ю.А., Черепановой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, являются собственниками. ООО «ПЖРТ сервис» своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Несмотря на многочисленные предупреждения, погашение задолженности не производится до настоящего времени. Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с июля 2009г. по 19.04.2011г. образовалась задолженность в размере 97169, 72 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, госпошлину в размере 3115, 09 руб.

Ответчики Черепанов А.В., Черепанова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики Черепанова Ю.А., Черепанова К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что между мэрией г.о.Тольятти и ООО «ПЖРТ сервис» заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с условиями данного договора управляющая организация обязана осуществлять контроль за своевременным внесением домовладельцами и иными пользователями помещений обязательных платежей, выявлять задолженность и принимать все необходимые меры по ее ликвидации.

Черепанов А.В., Черепанова Е.Ю., Черепанова Ю.А., Черепанова К.А. являются собственниками <адрес>, в <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с июля 2009г. по 19.04.2011г. образовалась задолженность в размере 97169, 72 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по <адрес>, в <адрес>. Расчет сторонами не оспаривался.

Из пояснений ответчиков следует, что они знали о существовании задолженности по квартплате, однако из-за трудного материального положения не могли своевременно ее оплачивать.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что иск ООО «ПЖРТ сервис» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3115, 09 руб. суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черепанова <данные изъяты>, Черепановой <данные изъяты>, Черепановой <данные изъяты>, Черепановой <данные изъяты> в пользу ООО «ПЖРТ сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97169, 72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3115, 09 руб., а всего 100284, 81 (сто тысяч двести восемьдесят четыре рубля 81 копейка) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200