Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Малышева М.Д. к МРИ ФНС России № 2 по Самарской области, Территориальному управлению федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца Студельникова В.Н., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется указанным земельным участком, вносит платежи за воду, свет и охрану, поддерживает участок в надлежащем состоянии. В настоящее время истец имеет намерение оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако в свидетельстве о праве собственности наследодателя на земельный участок, являющийся наследственным имуществом имеются неоговоренные исправления, что затрудняет процедуру оформления, кроме того, истцом пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу. Поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что считает МРИ ФНС России № 2 по Самарской области ненадлежащим ответчиком по данному делу. Представитель ответчика Территориального управления федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Третье лицо нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия сообщив, что после смерти ФИО1 наследственное дело не зарегистрировано, заявление от наследников не поступало, свидетельства не выдавались. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Также судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из пояснений представителя истца следует, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется указанным земельным участком, вносит платежи за воду, свет и охрану, поддерживает участок в надлежащем состоянии. Указанные пояснения представителя истца подтверждаются справкой <данные изъяты> согласно которой истец является членом указанного садоводческого товарищества, пользуется участком №, задолженности по оплате не имеет, а также членской книжкой, из которой видно, что истец регулярно вносит платежи за электроэнергию, водопользование и охрану участка. Таким образом, суд считает установленным, что истец принял наследство в виде земельного участка, открывшееся после смерти его отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд Признать за Малышевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти. Председательствующий:
Установил:
р е ш и л:
Иск удовлетворить.