РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «НТБ» к ООО "Элькор", ООО "СтройЭксперт", ВОАО "Опытный завод СМиК", ООО "Тольятти-Лизинг", Евдокимову В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремину С.А., Евдокимовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «НТБ» первоначально обратилось в суд с иском к ООО "Грант", ООО "СМиК-плюс", ООО "Элькор", ООО "Карвэй", ООО "ВВС", ООО "СтройЭксперт", ВОАО "Опытный завод СМиК", ООО "Тольятти-Лизинг", ООО ЖСК "ТАТИЩЕВ", Евдокимову В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремину С.А., Евдокимовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины, обращении взыскании на имущество, являющееся предметом залога.

В последующем истец исковые требования уточнил, исключив из числа ответчиков ООО «Грант», ООО «ВВС», ООО «Карвэй», ООО «СМиК-плюс», просив взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ООО«Элькор», Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А., задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать солидарно с ООО «СтройЭксперт», ВОАО «Опытный завод строительных материалов и конструкций, Евдокимова В.В., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с Евдокимова В.В., ЕреминаС.А., Евдокимовой И.В. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.. Взыскать с ответчиков в равных долях уплаченную истцом госпошлину в размере 60000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ВОАО «Опытный завод СМиК»: ЗДАНИЕ <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; СКЛАД ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; ЗДАНИЕ КОТЕЛЬНОЙ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; СКЛАД ЦЕМЕНТА, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; БЕТОННАЯ ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ЦЕХОМ, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; КОРПУС ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЯ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; ПРОЕЗЖИЕ ДОРОГИ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. ГАЛЕРЕЯ ПОДАЧИ ЗАПОЛНИТЕЛЯ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; ПЛОЩАДКА СКЛАДИРОВАНИЯ ЩЕБНЯ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ №, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА №, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты>; ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЗДАНИЕ ДЛЯ МОТОВОЗОВ, <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА РЕАЛИЗАЦИИ, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, строение № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; ЗДАНИЕ НАСОСНОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СТАНЦИИ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 13920 рублей; ЗДАНИЕ БЫТОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ КОТЕЛЬНОЙ, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; ЗДАНИЕ ПЕРЕКАЧКИ № КОНДИЦИОННОЕ, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты>; БЫТОВОЕ <данные изъяты>, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты>; ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПЕСКА (<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 584000 рублей; ЗДАНИЕ МЕХМАСТЕРСКОЙ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; КОЛОДЦЫ ВОДОПРОВОДНЫЕ, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ООО «Тольятти-Лизинг»: HYUNDAI № ЭКСКАВАТОР; Государственный регистрационный № №; Год выпуска - 2005 год; Цвет - ЖЕЛТЫЙ; Двигатель № -№; паспорта самоходной машины ТА №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокимовой И.В. - ОФИСНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокимову В.В.: ТРЕХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, КВАРТИРА Назначение: <данные изъяты> <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; КВАРТИРА Назначение: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «НТБ» Трофимычева А.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ООО «Грант», ООО «СМиК-плюс», ООО «Элькор», ООО «Карвэй», ООО «ВВС», ООО «СтройЭксперт», ВОАО «Опытный завод СМиК» были заключены кредитные договора №№ в общей сумме <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств по данным договорам были заключены договора поручительства и договора залога с ответчиками ООО «Элькор», ООО «СтройЭксперт», ВОАО «Опытный завод СМиК», ООО «Тольятти-Лизинг», ЕвдокимовымВ.В., Евдокимовой Е.Н., Ереминысм С.А., Евдокимовой И.В.. В настоящее время данные договорные обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Грант» перед истцом по Кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод задолженность ООО «СМиК-ПЛЮС» перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Элькор» перед истцом по Кредитному договору №№Т от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Карвэй» перед истцом по Кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «ВВС» перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «СтройЭксперт» перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «СМиК-ПЛЮС» перед истцом по Кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «ВВС» перед истцом по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. По общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства как от должника, так и от поручителя, либо может требовать исполнения обязательства ими совместно. Рассмотрение требований к поручителям возможно отдельно от требования к основному должнику. Требования по ссудным задолженностям к ООО «Грант», ООО «ВВС», ООО «Карвэй», ООО «СМиК-плюс» направлены в конкурсное производство, в связи с чем, ОАО НТБ исключает из числа ответчиков вышеуказанные юридические лица. Просит исковые требования к ООО "Элькор", ООО "СтройЭксперт", ВОАО "Опытный завод СМиК", ООО "Тольятти-Лизинг", Евдокимову В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремину С.А., Евдокимовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ВОАО «Опытный завод СМИК» Оглова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснив, что действительно между истцом и ВОАО «Опытный завод СМИК» заключался договор залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на указанное в иске имущество. Просила производство по делу в части исковых требований к ВОАО «Опытный завод СМИК» прекратить в связи с тем, что в отношении ВОАО «Опытный завод СМИК» введена процедура банкротства.

Ответчик Еремин С.А. в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что он является поручителем нескольких организаций. Суммы основного долга не оспаривал. Считает, что банк неверно посчитал проценты, не согласен с периодами при расчете процентов. Так же у него есть сомнения, что он подписывал договор поручительства №, подпись отличается от его. В остальных договорах поручительства подпись его.

Представитель ответчика Еремина С.А. – Манченко И.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснив, что действительно между истцом и Ереминым С.А. были заключены договора поручительства в обеспечение обязательств по кредитным договорам, заключенным с ООО «Грантт», ООО «СМиК-Плюс», ООО «ВВС», ВОАО «Опытный завод СМиК». С расчетом истца не согласна просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Евдокимов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отзыва ответчик не согласен в объемом предъявленных обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «СМиК плюс». В обеспечение исполнения обязательств по которому с ним был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Позже кредитный договор и договор поручительства были пролонгированы до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Евдокимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. - Марченко И.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, с расчетом исковых требований не согласна. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Евдокимова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно отзыва, поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от имени ЕвдокимовойИ.В. за подписью ее представителя Марченко П.В., действующий на основании доверенности, ответчик с предъявленными требованиями не согласна в полном объеме. Так как Евдокимова И.В. являлась поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в целях исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ последующие дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подписанные с Евдокимовой И.В. условий о пролонгации не содержали. Следовательно, договор поручительства прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ В связи с прекратившим свое действие договора поручительства на ряду с отсутствием притязаний истца в части ненадлежащего исполнения обязательств поручителем по договору в течении срока действия договора поручительства, заявленные требования истца не имеют правового обоснования. Просила отказать в части удовлетворения требований о солидарном взыскании с Евдокимовой И.В. и Евдокимова В.В. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу в отношении ЕвдокимовойИ.В. прекратить.

Представитель ответчика ООО «Элькор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставили отзыв, согласно которого просят исковые требования в части взыскания с ООО «Элькор» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с тем, что Арбитражным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Элькор» введена процедура наблюдения.

Представители ответчиков ООО «СтройЭксперт», ООО «Тольятти-Лизинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд и причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются уведомления о направлении в адрес ответчиков телеграмм. В месте с тем, ответчики ООО «СтройЭксперт», ООО «Тольятти-Лизинг», ООО «Элькор», Евдокимова И.В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, достоверных доказательств невозможности явки в судебное заседание не представили.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховною Суда РФ № 13 от 26.06.2008 г. «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из анализа приведенных норм следует, что лицо, участвующее в деле, надлежащим образом уведомленное о дате и времени судебного разбирательства, обязано до рассмотрения дела по существу не только уведомить суд о невозможности явиться, но и представить доказательства уважительности причин неявки. В противном случае суд лишен возможности дать оценку указанным причинам и сделать вывод, являются ли данные причины уважительными.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом выполнены в полном объеме.

Представитель истца на рассмотрении дела настаивает, ссылаясь на то, что ответчиками не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Считает, что действия ответчиков направлены на затягивание рассмотрения дела и очередное его отложение.

Оценивая вышеизложенное, суд считает неявку ответчиков ООО «СтройЭксперт», ООО «Тольятти-Лизинг», ООО «Элькор», Евдокимова И.В., в судебное заседание как злоупотребление предоставленными им законом правами и намеренное уклонение от явки в судебное заседание с целью создания суду препятствий при рассмотрении заявленного иска.

Судом также принимаются во внимание сроки рассмотрения дела, поскольку длительное нерассмотрение существенно ущемляет права и законные интересы истца. Суд также учитывает мнение представителя истца, который настаивает на рассмотрении дела, а также присутствие в судебном заседании представителей ответчиков ВОАО «Опытный завод СМиК», Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А..

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «НТБ» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо, может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «Грант» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21% годовых, из них 3,2% процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., 17,8% процентов годовых – в конце срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «СМиК-ПЛЮС» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3,2% процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 17,8% процентов годовых – в конце срока договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «Элькор» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3,2% процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, 17,8% процентов годовых – в конце срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «Карвэй» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3,2% процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 17,8% процентов годовых – в конце срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «ВВС» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «СтройЭксперт» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «СМиК-ПЛЮС» был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредита в размере 12 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 20 % годовых. Дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и ООО «ВВС» был заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21% годовых.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщиками по Кредитным договорам: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора ипотеки с ВОАО «Опытный завод СМиК»: №-им. от ДД.ММ.ГГГГ, №-им. от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ), №-им. от ДД.ММ.ГГГГ, №-им. от ДД.ММ.ГГГГ, №-им. от ДД.ММ.ГГГГ, №-им. от ДД.ММ.ГГГГ, №-им. от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является имущество, принадлежащее ВОАО «Опытный завод СМиК» на праве собственности:

- <данные изъяты> МЕХАНИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ 1 ПРОЕЗД, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение № Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- СКЛАД ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ, Назначение: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- <данные изъяты> КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №.

Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- СКЛАД ЦЕМЕНТА, Назначение: Сооружение, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, на территории производственной базы восточнее <данные изъяты> компрессорной, расположенной по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- БЕТОННАЯ ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ЦЕХОМ, Назначение: Сооружение, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, на территории производственной базы западнее здания главного корпуса цеха №, расположенного по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- КОРПУС ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЯ, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ПРОЕЗЖИЕ ДОРОГИ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ - <данные изъяты> М., Назначение: Сооружение, инвентарный номер: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- ГАЛЕРЕЯ ПОДАЧИ ЗАПОЛНИТЕЛЯ ОБЩАЯ ДЛИНА – 347,23 П.М., Назначение: нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ПЛОЩАДКА СКЛАДИРОВАНИЯ ЩЕБНЯ, Назначение: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта:<данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ №, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ОБЩАЯ – <данные изъяты>, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта<данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА №, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта:<данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЗДАНИЕ ДЛЯ МОТОВОЗОВ, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА РЕАЛИЗАЦИИ, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ЗДАНИЕ НАСОСНОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СТАНЦИИ, Назначение: Нежилое здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта<данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ЗДАНИЕ БЫТОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты> Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ЗДАНИЕ ПЕРЕКАЧКИ № КОНДИЦИОННОЕ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение 21. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПЕСКА <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> на территории производственной базы. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

- ЗДАНИЕ МЕХМАСТЕРСКОЙ (ОКС), Назначение: Нежилое <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- КОЛОДЦЫ ВОДОПРОВОДНЫЕ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ТРАССЫ – 189,22 ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение выполнения обязательств заемщиками по кредитному договору: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договора залога с ООО «Тольятти-Лизинг» №-им.№ от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества (транспортного средства). Предметом залога является имущество, принадлежащее ООО «Тольятти-Лизинг» на праве собственности: наименование и марка HYUNDAI № ЭКСКАВАТОР; Государственный регистрационный № АВ № Год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ год; Цвет - ЖЕЛТЫЙ; Двигатель № -№; паспорта самоходной машины №. Стоимость установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиками по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор об ипотеке №-им.3 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом ипотеки является имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокимовой С.А. - ОФИСНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ Назначение: Нежилое помещение Площадь: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиками по кредитным договорам: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора ипотеки с Евдокимовым В.В.: №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ), №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-им.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №-им.5 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокимову В.В.

- ТРЕХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА Площадь: <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Условный номер объекта: <данные изъяты> заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- КВАРТИРА Назначение: Жилое помещение, Площадь: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

- КВАРТИРА Назначение: Жилое помещение, Площадь: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>.Стоимость заложенного имущества установлена соглашением сторон и составляет <данные изъяты> рублей.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщиками заключены следующие договора поручительства о полной солидарной ответственности:

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ – № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВС», № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым Сергеем Анатольевичем.

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ – № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВС», № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым С.А.. Дополнительными соглашениями к договорам поручительства от 07.12.2009 г. срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВС», № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым С.А..

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВС», № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым С.А..

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым С.А..

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № с ООО «ВВС», № от ДД.ММ.ГГГГ с ВОАО «СМиК», № с ЖСК «ТАТИЩЕВ», № с Евдокимовым В.В. № с Ереминым С.А.

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В., № с Ереминым С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Ираидой Владимировной, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВС». Дополнительными соглашениями к договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 20 % годовых. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства №, № срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства №, № срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ

По кредитному договору КР №-Т от ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовым В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой Е.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым С.А.

Из объяснений представителя истца явствует, что ответчиками нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. Истцом были предприняты все меры по досудебному урегулированию сложившейся ситуации, ответчикам были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств по договору, однако, предпринятые истцом меры положительных результатов не дали.

Заемщики обязанности уплаты процентов за пользование кредитом и возврат сумм кредита не выполняли, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность ответчиков перед истцом.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Грант» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – срочная задолженность; <данные изъяты>. – проценты по основному долгу; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «СМиК-ПЛЮС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – срочная задолженность; <данные изъяты>. – проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по основному долгу; <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Элькор» перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «Карвэй» перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> – проценты по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты по основному долгу; <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «ВВС» перед истцом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> руб. - проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «СтройЭксперт» перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> руб. - проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «СМиК-ПЛЮС» перед истцом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; - <данные изъяты> руб. - повышенные проценты на просроченную задолженность по уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ООО «ВВС» перед истцом по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность; <данные изъяты> руб. - проценты по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени.

Ответчики свой расчет не представили.

Доводы ответчиков о том, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Евдокимовым В.В., и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ереминым С.А. истец предъявил требования за пределами срока действия договоров, суд считает несостоятельными, поскольку дополнительными соглашениями ДД.ММ.ГГГГ к указанным договорам поручительства, срок действия договоров пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Как следует из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.01.1998 г. № 28 срок поручительства определяется периодом времени, на который оно выдано, например сроком на 1 год. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В данном случае в договорах поручительства установлены сроки исполнения обязательства, из чего следует банк вправе предъявить требования к поручителям в течение года после окончания срока исполнения обязательства по возврату кредита.

Довод представителя ответчика Евдокимовой И.В.о том, что обязанность ЕвдокимовойИ.В. по солидарной ответственности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату ссудной задолженности прекратилось, суд считает обоснованным.

Так, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «СМиК-ПЛЮС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Евдокимовой И.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ООО «СМиК-ПЛЮС» своих обязательств по возврату кредита, что подтверждается соответствующим договором поручительства. В соответствии с п.1.1., п. 3 Договора, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а именно ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что между Банком и ООО «СМиК-ПЛЮС» к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, изменяющее условия ранее заключенного договора, в том числе пунктом 1 были внесены изменения в пункт 1.1. договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым срок возврата кредита по договору был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, Евдокимова И.В. не была поставлена в известность об изменении существенных условий договора, дополнительного соглашения об изменении условий договора между Евдокимовой И.В. и ОАО «НТБ» заключено не было.

Поручительство прекращается с момента внесения неблагоприятных для поручителя изменений в основное обязательство Согласие поручителя на изменение основного обязательства должно быть дано в явной письменной форме.

Продление срока возврата кредита без соответствующего подтверждения поручителя не означает безусловного согласия последнего на это.

Исходя из ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В виду того, что срок возврата кредита по договор поручительства №, заключенному с Евдокимовой И.В. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не был пролонгирован, следовательно, действие договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика ВОАО "Опытный завод СМиК", а также конкурсного управляющего ВОАО "Опытный завод СМиК" о том, что производство по делу о признании ВОАО "Опытный завод СМиК" несостоятельным (бонкротом) было возбуждено Арбитражным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества введена процедура наблюдения, а обязательство ООО «СтройЭксперт» по возврату кредита возникло ранее ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем гражданское дело в части требований к ВОАО «Опытный завод СМиК» подлежит прекращению, суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст. № «О несостоятельности (банкротстве)» c момента введения наблюдения требования к должнику не могут быть предъявлены в порядке, установленным процессуальным законодательством (например в рамках искового производства), а производства по делам, связанным с взысканием денежных средств приостанавливаются по ходатайству кредитора. Кредитор вправе в этом случае предъявить свои требования к должнику в порядке, установленным вышеупомянутым законом. Такого ходатайства истец при рассмотрении данного дела не заявлял.

Так, исковое заявление подано ОАО «НТБ» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп.

Из материалов гражданского дела следует, что определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству ходатайство (заявление) о признании должника банкротом и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ была введена процедура наблюдения.

Так, суд полагает, что срок введения наблюдения должен исчисляться с момента принятия Арбитражным судом решения о введения наблюдения, а не с момента принятия к рассмотрению ходатайства (заявления) о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу.

Таким образом, поскольку исковые требования ОАО «НТБ» были предъявлены к должникам, в том числе и к ВОАО «Опытный завод СМиК», до введения процедуры наблюдения Арбитражным судом, следовательно, исковое заявление ОАО «НТБ» было принято с соблюдением законодательства и требования о взыскании задолженности с ООО "Элькор", ООО "СтройЭксперт", ВОАО "Опытный завод СМиК", ООО "Тольятти-Лизинг", Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А., Евдокимовой И.В. подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Доводы ответчиков Евдокимова В.В., Евдокимовой И.В. о том, что подпись от их имени в договоре поручительства № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в договоре №-им.3 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ выполнена иным лицом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются проведенной по делу почерковедческой криминалистической экспертизой (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Данная позиция нашла свое отражение в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывается, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Рассмотрение требований к поручителям возможно отдельно от требования к основному должнику.

При этом согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, поскольку, ООО «Грант», ООО «СМиК-плюс», ООО «Элькор», ООО «Карвэй», ООО «ВВС», ООО «СтройЭксперт», ВОАО «Опытный завод СМиК» обязательства по кредитным договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ООО "Элькор", ООО "СтройЭксперт", ВОАО "Опытный завод СМиК", ООО "Тольятти-Лизинг", Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А., в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., с ООО «Элькор», Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., ЕреминаС.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А., задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ООО «СтройЭксперт», ВОАО «Опытный завод СМиК, Евдокимова В.В., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с Евдокимова В.В., Еремина С.А. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.

Залог, исходя из требований ст. 329 ГК РФ, является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ФЗ «Об ипотеки» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «НТБ» в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>..

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Элькор», Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>..

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Евдокимовой Е.Н., Еремина С.А. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт», Волжского открытого акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций, Евдокимова В.В., Еремина С.А. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с Евдокимова В.В., Еремина С.А. в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору №№ от «ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ВОАО «Опытный завод СМиК» на праве собственности:

1). ЗДАНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ 1 ПРОЕЗД, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты> инвентарный номер: № расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

2). СКЛАД ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ, Назначение: Сооружение, <данные изъяты> инвентарный номер: № расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

3). ЗДАНИЕ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты> инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №.

Кадастровый (условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

4). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание, <данные изъяты>, инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

5). СКЛАД ЦЕМЕНТА, Назначение: Сооружение, Площадь: 347,20 кв. м., этажность: 1, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 0002800, Литера: С10, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

6). БЕТОННАЯ ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ЦЕХОМ, Назначение: Сооружение, Площадь: <данные изъяты>. м., инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение № Кадастровый (условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

7). КОРПУС ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЯ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

8). ПРОЕЗЖИЕ ДОРОГИ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ- <данные изъяты> М., Назначение: Сооружение, инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

9). ГАЛЕРЕЯ ПОДАЧИ ЗАПОЛНИТЕЛЯ ОБЩАЯ ДЛИНА – 347,23 П.М., Назначение: нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> инвентарный номер: № расположенное по адресу: <адрес> строение № Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

10). ПЛОЩАДКА СКЛАДИРОВАНИЯ ЩЕБНЯ, Назначение: Сооружение, Площадь: <данные изъяты> инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта:№, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

11). ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ №, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ОБЩАЯ – <данные изъяты>, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: №, расположенное по адресу: <адрес>, южнее, восточнее, северо-восточнее здания, имеющего адрес: <адрес>, строение № Кадастровый (или условный) номер объекта:№, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

12). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА №, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №.

Кадастровый (или условный) номер объекта:№, путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

13). ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЗДАНИЕ ДЛЯ МОТОВОЗОВ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты>, № расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

14). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА РЕАЛИЗАЦИИ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> Литера: № расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

15). ЗДАНИЕ НАСОСНОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СТАНЦИИ, Назначение: Нежилое здание Площадь: <данные изъяты>, № расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

16). ЗДАНИЕ БЫТОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

17). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> Литера: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

18). ЗДАНИЕ ПЕРЕКАЧКИ № КОНДИЦИОННОЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> <данные изъяты>, Литера: № расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

19). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты>, Литера: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №. Кадастровый (или условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

20). ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПЕСКА (ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ <данные изъяты> КВ.М.), Назначение: Сооружение, Литера: №, расположенное по адресу: <адрес>, строение № на территории производственной базы. Кадастровый (или условный) номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

21). ЗДАНИЕ МЕХМАСТЕРСКОЙ (ОКС), Назначение: Нежилое здание, Площадь: <данные изъяты> Литера: №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

22). КОЛОДЦЫ ВОДОПРОВОДНЫЕ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ТРАССЫ – <данные изъяты> ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: № расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер объекта: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ООО «Тольятти-Лизинг» - наименование и марка HYUNDAI <данные изъяты>; Государственный регистрационный № АВ №; Год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; Цвет - ЖЕЛТЫЙ; Двигатель № -№ паспорта самоходной машины №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокимовой С.А. - ОФИСНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ Назначение: Нежилое помещение Площадь: <данные изъяты> комнаты №№ № расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Евдокимову В.В. на праве собственности:

1). ТРЕХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА Площадь: общая <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>. Условный номер объекта: № путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

2). КВАРТИРА Назначение: Жилое помещение, Площадь: общая – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

3). КВАРТИРА Назначение: Жилое помещение, Площадь: <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: №, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2011 г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: