ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Поповой Е.В. при секретаре Ширяевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Антиповой О.В., Антипову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, установил: ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2031,77 руб. с каждого. Представитель истца Пронина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антиповой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением процентов в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Антипова О.В. обязалась возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, а также не оплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку. В целях обеспечения исполнения обязательств Антиповой О.В. был заключен договор поручительства №А с Антиповым А.А. Согласно данному договору поручительства он обязался нести солидарную с Антиповой О.В. ответственность за исполнение ею своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и она. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены до настоящего времени, ответчики уклоняются от погашения задолженности. Банк письмами неоднократно уведомлял их о необходимости погашения образовавшейся задолженности, предлагал расторгнуть кредитный договор в добровольном порядке, однако ответчики на контакт не идут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО Банк АВБ и Антиповой О.В., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, так же сумму уплаченной госпошлины в размере 2031,77 рублей с каждого. Ответчики Антипова О.В. и Антипов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Статья 363 ГК РФ раскрывает понятие ответственности поручителя как обязанность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, отвечать перед кредитором солидарно с должником, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В п.2 ст. 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Антиповой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением процентов в размере 24 % годовых. Согласно п. 3.10 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.9, 3.14, 3.15 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за весь период просрочки; за несвоевременное осуществление платежей по процентам – неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №А от ДД.ММ.ГГГГ с Антиповым А.А. Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства Антипов А.А., как поручитель, обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик. Из пояснений представителя истца следует, что ответчикам направлялись требования о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиками перед банком нет. Общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности. Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Антиповой О.В. и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом уплачена госпошлина при подаче иска в размере 4063,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в по 2031,77 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198,234, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Антиповой О.В.. Взыскать солидарно с Антиповой О.В. и Антипова А.А. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Антиповой О.В. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2031 рублей 77 копеек. Взыскать с Антипова А.А. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2031 рублей 77 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: