ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Бетиной Г.А., при секретаре Крюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/11 по иску Савельевой Л.Д. к Балалаеву С.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, установил: Савельева Л.Д. обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера № от 09.10.1972г. По указанному адресу в 2006г. зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он фактически проживает истцу не известно. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением. Ответчик Балалаев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Представитель мэрии г.о.Тольятти ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие жилищного Кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие жилищного Кодекса РФ, жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. И если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, что предусмотрено ст. 53 ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым с момента выезда. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 09.10.1972г. Квартира выделялась ФИО7, отцу истицы, на состав семьи четыре человека, в том числе и на истца. Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия мужа. Родители истицы ФИО6 и ФИО7 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. ФИО8, брат истицы, ДД.ММ.ГГГГ выехал на адрес: <адрес>. Согласно справки отдела по учету и распределению жилой площади Центрального района Управления жилищной политики мэрии г.о.Тольятти от 14.07.2010г. Савельева Л.Д. проживает по адресу: <адрес>, составом семьи 1 человек. Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика Балалаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу с 26.12.2006г. по 18.05.2007г. с убытием по адресу: <адрес>. Свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что в спорном жилом помещении проживает истица одна, раньше жила с родителями. Ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически в квартиру не вселялся и не проживал. Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений, представляющих ответчику право владения или пользования вышеуказанной квартирой, он с истцом не заключал, в квартире не проживает, добровольно выехал на другое место жительства, обязательств по содержанию жилья не исполняет, требований о вселении не предъявляет, коммунальные услуги не оплачивает, поэтому ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск Савельевой Л.Д. удовлетворить. Признать Балалаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья