РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/11 по иску Анисимовой Г.Н., Анисимовой Е.О., Красновой С.Ю., Анисимовой А.Ю., Камаевой И.О. к Гораевой О.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истица Анисимова Г.Н. ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили, что истцы являются собственниками <адрес>у в <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик Гораева О.А. по ее просьбе, для трудоустройства. В дом ответчик не вселялась, вещей не привозила, где она проживает истцу не известно. Просили устранить препятствие в осуществлении права собственности и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право собственности истцов, кроме того, истцы несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома.

Истцы Анисимова Е.О., Краснова С.Ю., Анисимова А.Ю., Камаева И.О. в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Гораева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО9 в судебном заседании с иском не согласился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что <адрес>у в <адрес>, принадлежит Анисимовой Г.Н., Анисимовой Е.О., Красновой С.Ю., Анисимовой А.Ю., Камаевой И.О. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2004г.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация Гораевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 21.06.2007г.

Свидетель ФИО10. суду пояснил, что в спорном доме проживает истица с дочерьми. Ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически ответчик в дом не вселялся и не проживал. Где находится в настоящее время ответчик, не известно, добровольно с регистрационного учета не снялся.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, следовательно, они вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцам со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истцы вынуждены нести лишнее бремя содержания дома – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что Гораева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,50,56,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Анисимовой <данные изъяты>, Анисимовой <данные изъяты>, Красновой <данные изъяты>, Анисимовой <данные изъяты>, Камаевой <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сняв Гораеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья