З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем РФ 06 июня 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанка России в лице Автозаводского отделения № 8213 к Овсюченко В.В., Овсюченко Т.И., Овсюченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Овсюченко В.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. Согласно кредитному договору ответчик взял на себя следующие обязательства по погашению кредита: погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств Овсюченко В.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ответчиками Овсюченко Т.И., Овсюченко В.В., согласно которым поручители отвечают за исполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответчик Овсюченко В.В. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, допуская просроченные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по кредитному договору и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Овсюченко В.В. был заключен кредитный договор, а между банком и ответчиками Овсюченко Т.И. и Овсюченко В.В. были заключены договоры поручительства, что подтверждается договорами и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из объяснений представителя истца явствует, что ответчики уклоняются от исполнения условий кредитного договора и не производят погашение кредита. Направленные ответчикам претензии с требованием досрочного погашения кредита остались без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: кредитным договором, договорами поручительства, срочным обязательством, копией лицевого счета, историей операций по договору, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Овсюченко <данные изъяты>, Овсюченко <данные изъяты>, Овсюченко <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанка России в лице Автозаводского отделения № 8213 просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.. Взыскать с Овсюченко <данные изъяты>, Овсюченко <данные изъяты>, Овсюченко <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанка России в лице Автозаводского отделения № 8213 госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения ими копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: