РЕШЕНИЕ 24 июня 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Сериков В.А. при секретаре Щукиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №г. по иску Юнисова Э.М.о. к ГУ Управление пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о признании права на неполученную пенсию в порядке наследования, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на неполученную Сулеймановым Д.Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсию в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является племянником Сулейманова Д.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сулейманов Д.Т. оставил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти, окажется ему принадлежащим он завещает истцу. Истец в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Сулейманова Д.Т. Однако выяснилось, что при составлении завещания была допущена ошибка в написании его отчества, вместо «М.о» указано «М.». В связи с имеющейся в завещании ошибкой, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решениями судов за ним было признано право на наследственное имущество Сулейманова Д.Т., а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства на счетах в банках. Также, из ответа на запрос нотариуса стало известно, что у Сулейманова Д.Т. имеется неполученная пенсия. Однако в связи с наличием вышеуказанной ошибки в завещании, истец не имеет получить данные денежные средства. В связи с вышеизложенным, просит признать за ним право на неполученную пенсию, оставшуюся после смерти Сулейманова Д.Т. В судебном заседании представитель истца Баранова К.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве указал, что ГУ Управление пенсионного фонда в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, просил произвести замену ответчика на нотариуса г. Тольятти Лабунец Я.В., поскольку именно нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГПК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Из пояснений представителя истца явствует, что Юнисов Э.М.о. является племянником Сулейманова Д.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сулейманов Д.Т. оставил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти, окажется ему принадлежащим он завещает Юнисову Э.М.о. Последний в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Сулейманова Д.Т. Однако свидетельство о праве на наследство нотариус ему не может выдать, поскольку при составлении завещания была допущена ошибка в написании его отчества, вместо «М.о» указано «М.». В связи с чем, истец не может реализовать свое право на приобретение имущества Сулейманова Д.Т. в порядке наследования, в частности не имеет возможности получить неполученную умершим пенсию. Данные пояснения представителя истца подтверждаются: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); свидетельством о смерти Сулейманова Д.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией решения Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в завещании, составленном Сулеймановым Д.Т. была допущена ошибка в указании отчества Юнисова (л.д. 7); разъяснением нотариуса (л.д. 8); копией паспорта истца (л.д. 9-10). Также судом установлено, что Юнисов Э.М.о. является единственным наследником Сулейманова Д.Т., что явствует из сообщения нотариуса от 22.06.2011 года. Из сообщения Управления пенсионного фонда следует, что в связи со смертью пенсионера Сулейманова Д.Т. остались следующие неполученные выплаты: пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» за июль 2009 года в сумме <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования законными и обоснованными, и за истцом следует признать право на неполученную Сулеймановым Д.Т. в связи со смертью пенсию за июль 2009 года в сумме <данные изъяты>. Доводы ответчика о необходимости замены ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку право требовать замены ответчика принадлежит истцу, который настаивает на заявленных требованиях. Нотариус не может являться ответчиком по требованиям о признании права на наследственное имущество, поскольку не обладает какими-либо правами на наследственное имущество. Также следует принять во внимание, что неполученные суммы пенсии находятся фактически в распоряжении ответчика. Рассматривать дело с привлечением в качестве ответчика орган, имеющий право на наследование выморочного имущества невозможно, ввиду того, что имущество, оставшееся после смерти Сулейманова Д.Т. не может быть признано выморочным, поскольку в установленные сроки за принятием наследства обратился наследник- Юнисов, кроме того, на день рассмотрения спора за ним уже признано право на иное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать за Юнисовым Э.М.о. право на неполученную Сулеймановым Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью, пенсию за июль 2009 года в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 29.06.2011 года. Председательствующий: Именем Российской Федерации