РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 г. Центральный райсуд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А., при секретаре Щукиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровой Е.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением, просила суд, включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 17.01.1984 года по 31.08.1986 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.11.1990 года по 02.06.1991 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.09.1994 года по 25.05.1995 года в должности учителя истории в средней школе <данные изъяты> области по совместительству, обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с 19.01.2011 года. В судебном заседании представитель истца Башарина Н.Н. исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований пояснила, что Петрова Е.В. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом комиссия неправомерно не засчитала в стаж спорные периоды. Истица считает, что ответчиком необоснованно не включены в стаж периоды работы с 17.01.1984 года по 31.08.1986 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.11.1990 года по 02.06.1991 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>, поскольку соответствующим Списком предусмотрена должность организатора внеклассной работы и внешкольной воспитательной работы с детьми. Истица полагает, что в указанные периоды она выполняла работу организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. То обстоятельство, что при оформлении трудовой книжки наименование должности было записано не совсем точно, не должно препятствовать ей в реализации ее прав на досрочное назначение пенсии. Также полагает, что в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью следует включить период ее работы с 01.09.1994 года по 25.05.1995 года в должности учителя истории в средней школе <данные изъяты> по совместительству, поскольку согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Должность учителя предусмотрена Списком, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 781. Законодателем не предусмотрено ограничений по включению в педагогический стаж периодов работы по совместительству. Юридическое значение имеет сам факт работы в должности и учреждении, предусмотренном Списком. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – Соколова Н.Б., действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что порядок назначения пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, порядок подсчета стажа работы, дающих право на назначение пенсии по данному основания регламентируется пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года, Постановлением Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004 года. Периоды работы с 17.01.1984 года по 31.08.1986 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.11.1990 года по 02.06.1991 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты> не засчитаны в стаж, поскольку наименование должности, которую занимала истица Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, не предусмотрена. Период работы с 01.09.1994 года по 25.05.1995 года в должности учителя истории в средней школе <данные изъяты> по совместительству не засчитан в стаж, так как отсутствуют документы о зачислении на штатную должность. На момент рассмотрения заявления Петровой Е.В. у нее отсутствовал необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем в назначении пенсии ей было правомерно отказано. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пп.19 п.1) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Пунктами 4 и 5 указанных Правил установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Учитывая вышеуказанные положения Правил, и с учетом того, что сам факт работы истицы в должности учителя истории в средней школе <данные изъяты> по совместительству, подтверждается документально и не оспаривается ответчиком, суд полагает, что ответчиком период работы в указанной должности с 01.09.1994 года по 25.05.1995 года не засчитан в стаж неправомерно, так как истица работала в должности и в учреждении, указанные в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и в указанное время такая работа подлежит включению в стаж независимо от условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Действующим законодательством не предусмотрено ограничений по включению в педагогический стаж работы по совместительству. Судом установлено, что истица работала в период с 17.01.1984 года по 31.08.1986 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.11.1990 года по 02.06.1991 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-11). Из пояснений представителя истицы следует, что она выполняла обязанности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми средней школы, такая должность Списком предусмотрена, однако в трудовой книжке наименование ее должности указано неполно. Должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению суда, не может служить основанием для отказа засчитать в стаж оспариваемые периоды работы в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе, поскольку неточное указание наименования профессии, при фактическом выполнении работы, предусмотренной Списком, не должно повлечь нарушение прав гражданина на назначение пенсии. В противном случае были бы нарушены ст. 19 Конституции РФ, гарантирующие равенство граждан перед законом. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о включении спорных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. При включении в стаж спорных периодов, истица имела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на момент обращения с соответствующим заявлением в орган пенсионного обеспечения. Поскольку, спорные периоды не были включены ответчиком в стаж неправомерно, требования истицы о назначении ей пенсии с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петровой Е.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей Петровой Е.В. периоды работы: с 17.01.1984 года по 31.08.1986 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.11.1990 года по 02.06.1991 года в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе средней школы <данные изъяты>; с 01.09.1994 года по 25.05.1995 года в должности учителя истории в средней школе <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Петровой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 19.01.2011 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2011 года. Председательствующий: