РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусляковой И.Г. к администрации <данные изъяты> об отмене дисциплинарного взыскания, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания. В судебном заседании истец исковые требования уточнила, суду пояснили, что она работает в должности <данные изъяты> с 16 апреля 2004 года. С указанного времени является <данные изъяты>. Распоряжением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора за недостаточный контроль работы работника юридического отдела, допустившего ошибку, повлекшую нецелевое использование средств <данные изъяты>. С распоряжением не согласна, считает, что виновных действий, повлекших нецелевое использование денежных средств, она не совершала. Решение о предоставлении социальных выплат гражданам, <данные изъяты> принимается комиссией по результатам рассмотрения документов, простым большинством голосов членов комиссии, присутствующих на заседании в соответствии с Положением о комиссии <данные изъяты>. При этом, персональную ответственность за принятое комиссией решение заместитель председателя комиссии не несет. Персонально на нее (истца) обязанность по распределению денежных средств не возложена и решений о предоставлении денежных средств она не принимает. Таким образом, с ее стороны нарушений трудовой дисциплины не имеется, все обязанности, возложенные на нее должностной инструкцией, а также внутренними нормативными актами администрации <данные изъяты> она исполняет в полном объеме. В соответствии с действующим законодательством дисциплинарное взыскание должно применяться не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. О нецелевом использовании денежных средств <данные изъяты> стало известно 11 февраля 2011 года, тогда как к дисциплинарной ответственности она была привлечена 03 мая 2011 года. Кроме того, был нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, предусмотренный трудовым законодательством, поскольку письменное объяснение, до издания приказа о применении дисциплинарного взыскания, у нее не истребовалось. Просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № как незаконное и необоснованное. Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования об отмене дисциплинарного взыскания признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений истца, признания иска ответчиком, в деле имеются: распоряжение, должностная инструкция, распоряжения о внесении изменений в должностную инструкцию, протоколы заседаний комиссии <данные изъяты>, акт проверки использования средств <данные изъяты>, подтверждающие обоснованность исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 192, 193 ТК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать незаконным распоряжение администрации № от ДД.ММ.ГГГГ № о применении дисциплинарного взыскания – выговора к Гусляковой <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Тольятти.