РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Бетиной Г.А., при секретаре Крюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/11 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Лимачко Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском к Лимачко Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 02.06.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью, на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) в размере 100000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит не позднее 23.05.2011г., уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых. П.5.3.2. договора также закрепляет обязательства ответчика соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашение процентов за пользование кредитом. В нарушение указанных обязательств ответчик кредит в срок, предусмотренный договором, не погасил, в связи с чем долг был вынесен на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным указанным пунктом. Согласно расчету задолженности на 06.06.2011г. общий долг по кредитному договору составляет 91258, 94 руб., из которых: сумма основного долга – 85142, 69 руб., сумма начисленных процентов – 5037, 40 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 40 руб., сумма неустойки по процентам – 500 руб., сумма неустойки по основному долгу – 538, 85 руб. Просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору, сумму уплаченной госпошлины в размере 2937, 77 руб. Ответчик Лимачко Г.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 02.06.2008г. между ЗАО АКБ «Газбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженностью, на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) в размере 100000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит не позднее 23.05.2011г., уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых. Согласно кредитному договору, Лимачко Г.С. принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, на 06.06.2011г. общий долг по кредитному договору составляет 91258, 94 руб., из которых: сумма основного долга – 85142, 69 руб., сумма начисленных процентов – 5037, 40 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 40 руб., сумма неустойки по процентам – 500 руб., сумма неустойки по основному долгу – 538, 85 руб. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк потребовал исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 91258, 94 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2937,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить. Взыскать с Лимачко <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.06.2008г. в размере 91258, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2937, 77 руб., всего взыскать 94196, 71 (девяносто четыре тысячи сто девяносто шесть рублей 71 копейка) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья