Р Е Ш Е Н И Е именем РФ 01 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каримулина Р.Н. к Ахметзянову Р.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, пояснив, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован ответчик, которому регистрация была необходима для трудоустройства. Ответчик по указанному адресу не вселялся, не проживал, вещей и прочего имущества ответчика в доме нет, членом его семьи не является, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему доме препятствует в осуществлении права собственности на недвижимое имущество. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на недвижимое имущество, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно сообщению Самарского областного суда Ахметзянов В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы <данные изъяты>. Судом по месту отбывания ответчиком наказания была направлена копия искового заявления с предложением ответчику представить суду свои возражения по существу заявленных требований. Ответчик в судебное заседание свои возражения по существу иска не представил. Представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из объяснений истца явствует, что по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, которому регистрация была необходима для трудоустройства. Ответчик по указанному адресу не вселялся, не проживал, вещей и прочего имущества ответчика в доме нет, членом его семьи не является, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным. Указанные пояснения истца подтверждаются выпиской из поквартирной карточки, сообщением Самарского областного суда. Ответчик не оспорил пояснения истца о том, что он членом семьи истца не является, претензий на жилплощадь не предъявил. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв Ахметзянова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти. Председательствующий: