3 А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем РФ 28 июня 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Земский банк» филиал Тольяттинский к Лисину В.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Лапшина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял на себя определенные договором условия погашения кредита и уплаты процентов, однако не выполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, с марта 2011 года ответчик не уплачивает ежемесячные проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неуплаченные в срок проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.. Требования банка о погашении задолженности остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму кредита и процентов в случае неисполнения заемщиком условий договора. Кроме того, переданный ответчиком в счет обеспечения обязательств по кредитному договору, в залог банку автомобиль, был продан ответчиком без согласия банка по дубликату ПТС. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и не оспорено ответчиком. Из пояснений представителя истца явствует, что ответчик взял на себя определенные договором условия погашения кредита и уплаты процентов, однако не выполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, с марта 2011 года ответчик не уплачивает ежемесячные проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб.. Кроме того, переданный ответчиком в счет обеспечения обязательств по кредитному договору, в залог банку автомобиль, был продан ответчиком без согласия банка по дубликату ПТС. Указанные пояснения представителя истца подтверждаются: кредитным договором, справкой о произведенных платежах, справкой о непогашенной задолженности, претензией, уведомлениями, расчетом задолженности, служебной запиской. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие задолженности в размере <данные изъяты> руб. при сумме кредита в размере <данные изъяты> руб., а также отчуждение заложенного в счет обеспечения обязательств по кредиту имущества без согласия залогодержателя, является существенным нарушением договора со стороны ответчика, в связи с чем, в силу ст. 450 ГК РФ требование истца о досрочном расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, как и требование о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Земский банк» филиал «Тольяттинский» и Лисиным <данные изъяты>. Взыскать с Лисина <данные изъяты> в пользу между ЗАО АКБ «Земский банк» филиал «Тольяттинский» основной долг - <данные изъяты> руб., плановые ежемесячные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неуплаченные в срок проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: