Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 в лице опекуна Колесниковой Н.В. к Колесникову Н.М. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ФИО3 в лице опекуна Колесниковой Н.В. обратился в суд с иском к Колесникову Н.М. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Поляков В.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения, доказательств опровергающих доводы истца не представил. Представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Вагина (Колесникова) М.Н., которая в судебное заседание не явилась, письменно исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц учавствоваших в деле, показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Вагиной (Колесниковой) ФИО18 и ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от 22.03.2007 года, свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2007 года и по существу не оспаривается сторонами. Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что между Колесниковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 29.01.2011 года составлена запись акта о заключении брака №, после чего присвоены фамилии мужу и жене «Вагины». Из выписки из поквартирной карточки, видно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Из объяснений истицы следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в доме нет. Ответчик членом семьи истицы не является, его местонахождение истице не известно, в связи с чем решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным. Указанные объяснения истца подтверждаются: Показаниями свидетеля ФИО9, которая суду пояснила, что является соседкой истицы с весны 2007 года. Знает и истицу и ее детей. Ответчика в квартире никогда не видела. Истица живет в квартире с детьми. О том, что ответчик бывший муж истицы узнала со слов Колесниковой Н.В. Показаниями свидетеля ФИО10, которая суду пояснила, что истица ее соседка по лестничной площадке с 2007 года. Ответчика она никогда не видела. С истицей поддерживает дружеские отношения, часто бывает у нее в гостях. Истица живет в квартире с детьми. Копиями квитанций подтверждается, что истица несет бремя по содержанию недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Оплачивает электроэнергию, воду. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Представителем ответчика не представлено в суд доказательств, опровергающих тот факт, что ответчик в спорной квартире не проживает. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица является собственником спорного жилого помещения и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО3 в лице опекуна Колесниковой ФИО16, сняв Колесникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий М.В. Волкова