ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Зубову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71222,36 рублей из которых: сумма процентов в размере 35158,51 рублей; сумма комиссии за размещение денежных средств в размере 7058,07 рублей, сумма неустойки по основному долгу в размере 29005,78 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2336,67 рублей. В обоснование иска указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Зубова А.В., ФИО3 солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255,287,07 рублей, возмещение затрат на проведение оценки заложенного имущества в размере 1300 рублей, возврат госпошлины в размере 5943,61 рублей. Указанное решение суда ответчиками исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора ответчик Зубков А.В. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых, по день его фактического возврата, а так же оплачивать плату за размещение денежных средств в размере 0,011% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренном данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было продолжено и на ДД.ММ.ГГГГ составило, согласно расчету 71222,36 рублей.

В судебном заседание представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (телеграммой, которая вручена лично), причины неявки не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК». С ответчиков Зубкова А.В., ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 256587,07 рублей.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора ответчик Зубков А.В. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых, по день его фактического возврата, а так же оплачивать плату за размещение денежных средств в размере 0,011% от суммы фактической задолженности за каждый календарный день.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.

Из пояснений представителя истца следует, что задолженность по указанному договору ответчиками погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство ответчиков не прекратилось, долг должником погашен не был.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71222,36 рублей, из которых: сумма процентов в размере 35158,51 рублей; сумма комиссии за размещение денежных средств в размере 7058,07 рублей, сумма неустойки по основному долгу в размере 29005,78 рублей.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчиков возникла ответственность перед Банком. Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2336,67 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363,420,421,819 ГК РФ, 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Зубова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71222,36 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2336,67 рублей, а всего взыскать 73559,03 (Семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 03 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Центральный райсуд г.Тольятти в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: