об устранении препятствий в праве собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некрасовой Л.А. к Солонову А.В. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику. Просила устранить препятствия в праве в пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв Солонова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указав, что в жилом помещении ответчик был зарегистрирован для трудоустройства на работу. Вместе с тем Солонов А.В. в дом не вселялся, не проживал, право пользования не приобретал, коммунальные услуги не оплачивает. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в осуществлении права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом, что нарушает право истца и охраняемые законом интересы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в 2001 года она зарегистрировала у себя в квартире свою подругу ФИО4 с двумя детьми Александром и Еленой. Регистрация ФИО4 нужна была для трудоустройства, а также для устройства детей в школу. В квартиру истца они никогда не вселялись, не проживали, вещей своих не оставляли. По приезду в <адрес> семья ФИО4 стала снимать жилье, что до сих пор и делает. В настоящее время истец намерена продать квартиру, поэтому ФИО4 с дочерью добровольно снялись с регистрационного учета, а так как ответчик находится в <адрес> и связи с ним нет, то у истца возникли проблемы с продажей квартиры. В связи с чем просит снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Горбачева Н.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель 3-го лица – Отделения ФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти не явился, извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Копией договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из копии выписки из поквартирной карточки видно, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что истец и мать ответчика – ФИО4 являются ее подругами. В 2001 году ФИО4 со своими детьми – дочерью <данные изъяты> и сыном <данные изъяты> приехала из <данные изъяты> в <адрес> на постоянное место жительства, где стали снимать жилье. Для трудоустройства на работу ФИО4 с детьми, в том числе с ответчиком была зарегистрирована в квартире истицы, однако в спорную квартиру они не вселялись, не проживали. В настоящее Некрасова Л.В. намерена продать квартиру, однако этого сделать не может, поскольку в квартире значится зарегистрированным ответчик, который проживает в <адрес>, место его жительства неизвестно. ФИО4 с дочерью добровольно снялась с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, членом семьи собственника не является, зарегистрирован в спорное жилое помещение был для трудоустройства, коммунальные услуги не оплачивает, прав на проживание в квартире не приобретал.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 119, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Некрасовой <данные изъяты> удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Некрасовой <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности, обязав Отделение ФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Солонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: