ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Смирновой Н.Е., Смирнову П.А., Смирновой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность, в размере 190519,31 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5010,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновой Н.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит, в размере 415000 рублей на неотложные нужды. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств Банком были заключены договора поручительства со Смирновой Т.В. и Смирновым П.А. Полученный кредит Смирнова Н.Е. должна была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, Смирнова Н.Е. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производила, в связи с этим, ответчикам неоднократно направлялись претензии (требования) о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Представитель истца просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Смирнова Т.В. в суд не явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены: судом в адрес ответчиков направлены извещения с уведомлением, с указанием даты судебного разбирательства, времени и места. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и Смирновой Н.Е. был заключен кредитный договор №, что подтверждается копией договора. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 415000 рублей на неотложные нужды, Смирнова Н.Е. обязалась уплатить за пользование кредитом проценты, в размере 21,5 % годовых, возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договоры поручительства № со Смирновым П.А., № со Смирновой Т.В., что подтверждается копиями договоров. Согласно договорам поручительства, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком каких – либо обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.

Из пояснений представителя истца следует, что Смирнова Н.Е., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила исполнять взятые на себя обязательства. В связи с этим, общая сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным договором, составила: 190519,31 рублей.

Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителями не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5010,39 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 1670,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Смирновой ФИО7.

Взыскать солидарно со Смирновой ФИО8, Смирнова ФИО9, Смирновой ФИО10 в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность в размере 190519,31 рублей, госпошлину в размере 5010,39 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 1670,13 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.