ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Волочаева А.И. к Чукланову Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Федько П.В. и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Федько П.В. передал Чукланову Г.Н. займ на сумму 400 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором срок ответчик заемные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между Волочаевым А.И. и Федько П.В. был заключен договор о переуступке права требования с Чукланова Г.Н. в пользу истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммами по имеющимся в деле адресам, телеграммы не доставлены, поскольку адресат по указанным адресам не проживает.

Учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федько П.В. и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Федько П.В. передал Чукланову Г.Н. займ на сумму 400 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах гражданского дела.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Федько П.В. и Волочаевым А.И., Федько П.В. уступает Волочаеву А.И. в полном объеме свои права требования к Чукланову Г.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 400000 рублей.

В соответствии с п.п.1.2 указанного договора, вместе с уступкой прав к Волочаеву А.И. переходят все права, принадлежащие Федько П.В. на основании расписки (договора займа), заключенного между Федько П.В. и Чуклановым Г.Н. Права требования Федько П.В. считаются уступленными Волочаеву А.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, займ в обусловленный договором срок ответчиком не возвращен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, суд считает заявленные требования истца обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 400000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 7200 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ; 98, 118, 119, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Волочаева <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Чукланова <данные изъяты> в пользу Волочаева <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7 200 рублей, а всего взыскать 407 200 (Четыреста семь тысяч двести) рублей.

Заявления об отмене заочного решения могут быть поданы ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: