ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ООО «Русфинас Банк» к Никифоровой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа «Личные Наличные» № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 59860,80 рублей, и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1995,82 рублей. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на предоставление денежных средств, в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев, с оплатой ежемесячных платежей в размере 4076 рублей. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа определяются графиком платежей. Однако, в установленные договором (графиком платежей) сроки, Никифоровой Л.В. возврат денежных сумм не производился, в связи с этим, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчица не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Никифорова Л.В. не явилась, возражений на иск не представила. В исковом заявлении указан адрес регистрации и проживания Никифоровой Л.В.: <адрес>. По указанному адресу судом направлялось извещение с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела №, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Никифоровой Л.В. был заключен договор займа №, по которому Банк предоставил ответчице займ, в размере 80000 рублей, сроком на 36 месяцев, с ежемесячной уплатой платежей в размере 4076 рублей. Денежные средства в размере 80000 рублей были зачислены Банком на текущий счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме.

Согласно п.3, 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора займа №, Никифорова Л.В. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Никифорова Л.В. взятые на себя обязательства по договору займа не исполняла, платежи в счет возврата задолженности не производила, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей, в соответствии с договором займом, составила 59860,80 рублей. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 1995,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59860,80 рублей, и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1995,82 рублей, а всего взыскать 61856,62 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.