ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 04 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Сметаниной О.Н. при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Кондратовой В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 267527,75 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 5875,28 рублей. В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в рамках кредитной линии, посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в сумме 100000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Полученный кредит ответчица должна была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Кроме того, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу, начисляются повышенные проценты в размере 48% годовых на сумму основного просроченного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – уплачивается неустойка в размере 48% годовых, начисляемая на сумму просроченных процентов за весь период просрочки. В соответствии с п.3.10 договора ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанного условия ответчица платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производила, в связи с этим, ей направлялись требования о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кондратова В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации и адрес проживания ответчицы, по которым были направлены извещения с уведомлением. Таким образом, суд считает, что ответчица о дне слушания дела извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Кондратовой В.С. был заключен кредитный договор №, что подтверждается копией договора. По условиям договора ОАО «АВТОВАЗБАНК» предоставил ответчице кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере 100000 рублей с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых с возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждается расчетом кредиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО «АВТОВАЗБАНК» обязательства по договору выполнил в полном объеме. По условиям кредитного договора п.п. 3.9.,3.13.,3.14 ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу уплачивать проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Кондратова В.С. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производила, в связи с этим общая сумма задолженности составляет 267527,75 рублей. Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору в полном объеме. Поскольку возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерными требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчицы госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 5875,28 рублей. Руководствуясь ст.ст.2,194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Кондратовой ФИО5. Взыскать с Кондратовой Веры Серафимовны в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 267527,75 рублей, взыскать в счет понесенных по делу расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 5875,28 рублей, а всего взыскать 273403 рубля 03 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Сметанина О.Н.