ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/11г. по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 к Евстигнееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 обратилось в суд с иском к Евстигнееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности, пояснил суду, что 31.07.2009 года между ОАО «Сбербанков России», в лице Автозаводского отделения № 8213 и Евстигнеевым О.В. был заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сфере услуг, при получении наличных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства по предоставленному кредиту, исполняет ненадлежащим образом, а именно в установленный договором срок не произвел погашения задолженности по лимиту карты. Просит взыскать с Евстигнеева О.В. пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 31.07.2009 года в размере <данные изъяты>, а также затраты Банка на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Евстигнеев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестки с уведомлениями, а также направлялась телеграмма с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 31.07.2009 года между истцом и Евстигнеевым О.В. был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, что подтверждается заявлением ответчика о выдаче банковской карты.

В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт» (далее Условия) Банк выдал Евстигнееву О.В. кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сфере услуг, при получении наличных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка.

С указанными «Условиями использования международных дебетовых карт» ответчик был ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его подписью.

По условиям договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка.

Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка.

Однако взятые на себя обязательства Евстигнеев О.В. не исполнил, в установленный договором срок погашения задолженности по лимиту карты не было произведено, в связи с чем в настоящее время задолженность составила <данные изъяты>. Ответчику направлялось требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет, в связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением о выдаче банковской карты, расчетом задолженности по состоянию на 10.05.2011 года, требованием о возврате кредита.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с Евстигнеева О.В. задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № от 20.07.2011 истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 с Евстигнеева О.В. задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 31.07.2009 года в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Автозаводского отделения № 8213 с Евстигнеева О.В. госпошлину, уплаченную в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: